Varazze, 6 aprile 2010.                                            Home page

PonentevarazzinoNews

L’Italia finanzia il ritorno alla gestione pubblica dell’acqua … in Bolivia

Mentre in Italia con il decreto Ronchi (Andrea) convertito in legge n° 166/2009 è stata aperta definitivamente la porta all’ingresso dei privati nelle società di gestione della risorsa idrica, in Bolivia il ministero degli Affari esteri italiano finanzia un progetto di cooperazione internazionale per il ritorno alla gestione pubblica dell’acqua. A rendere nota la notizia l’organizzazione non governativa Centro di volontariato internazionale (Cevi) che, insieme ad altre due Ong italiane, Associazione di cooperazione rurale in Africa e America Latina (Acra) e Centro volontari cooperazione allo sviluppo (Cvcs), promuove l’iniziativa in Bolivia.

L’obiettivo del progetto è garantire l’accesso all’acqua agli oltre 200 mila residenti a sud della città boliviana di Cochabamba, attualmente non raggiunti dalla rete idrica dell’impresa pubblica Semapa e realizzare una gestione comunitaria dei servizi di erogazione idrica, facendovi partecipare i cittadini dei 70 Comitati d’acqua riunitisi nell’associazione Asica Sur. Il progetto “Yaku al Sur” (Yaku significa acqua in lingua quechua), cofinanziato dal ministero degli Esteri italiano insieme con il comune di Udine, durerà fino al 2012 e vede le nostre Ong impegnarsi per il ritorno alla gestione pubblica in piena continuità e sintonia con le istanze portate avanti da oltre un decennio dalle popolazioni indigene.

Proprio nell’aprile del 2000 il movimento dell’acqua boliviano è stato coinvolto e ha dato vita ad una vera “Guerra dell’acqua”, la rivolta popolare contro la privatizzazione della risorsa in cui lo stesso movimento ha pagato un caro prezzo ma che in seguito ha portato alla presidenza della Repubblica di Evo Morales. Nel decennale di quei tragici eventi che poi hanno avuto un epilogo positivo, si svolgeranno a Cochabamba due eventi mondiali: la prima edizione della “Feria Internacional del Agua”, dal 15 al 18 aprile, organizzata dai movimenti per l’acqua boliviani e internazionali, e la Conferenza mondiale dei popoli sui cambiamenti climatici e i diritti della Madre Terra (19-22 aprile), organizzata dal presidente indio della Bolivia Evo Morales. In Italia gli eventi di Cochabamba sono sostenuti dall’associazione Yaku di Roma, dal Comitato italiano per il Contratto mondiale dell’Acqua di Milano e da tutto il Forum italiano dei Movimenti per l’acqua.

Fonte: Greenreport di Federico Gasperini

Precedenti post sull’argomento

Varazze, 22.01.2010.                                            Home page

PonentevarazzinoNews

Convegno a Palazzo Tursi il 28 gennaio su “Acqua bene in comune”

“Acqua bene in comune” è il titolo del convegno che si terrà giovedì 28 gennaio a Genova (Palazzo Tursi, Salone di Rappresentanza, ore 16.30-19) in collaborazione con Legambiente.

Introduce: Cristina Morelli, Presidente di Verdi Liguria e consigliere della Regione Liguria e Stefano Sarti, Presidente di Verdi Liguria

Modera: Gianfranco Porcile, Presidente Provinciale dei Verdi

Relatori

Dr. Giorgio Temporelli (Fondazione AMGA): “L’acqua potabile a Genova: origine, qualità e controlli”

Maurizio Montalto (Univerde): “Gestione pubblica dell’acqua: i motivi di una scelta”

Danilo Bruno, (Verdi Savona): “Acqua bene in comune: per una scelta pubblica, consapevole e partecipata”

Stefano Ciafani, (responsabile scientifico nazionale di Legambiente)

Massimo Maugeri (Legambiente), “Le aziende dell’acqua: quanto contano i cittadini”

Dibattito

Conclude: Luca Dallorto, consigliere comunale dei Verdi

Fonte: Ufficio stampa Verdi Liguria

Varazze, 3 gennaio 2010                                               Home page

PonentevarazzinoNews

La Regione Liguria a difesa dell’acqua pubblica

Questa mattina, 30 dicembre 2009, su proposta dell’Assessore all’Ambiente Franco Zunino, la Giunta regionale ha stabilito il ricorso alla Corte Costituzionale contro il decreto legge 135 che prevede all’art 15 ulteriori e decisive spinte privatizzazione dei servizi pubblici locali e, tra questi, anche del servizio idrico.
Una scelta importante, fortemente voluta dal nostro partito, che ha una grande rilevanza politica. La Regione Liguria con questo atto, infatti, dice un chiaro no alla privatizzazione di un “bene comune” essenziale come l’acqua.

Un bene comune che per la Regione deve essere sottratto alle “regole del mercato”, cioè alle speculazioni e alla logica del profitto.

Una vittoria importante per chi, dentro e fuori le istituzioni, lotta per affermare che l’acqua non è una merce. Una battaglia di civiltà andata a buon fine grazie alla presenza di Rifondazione Comunista.

Fonte: Partito della Rifondazione Comunista – Federazione Provinciale di Savona

Varazze, 7 dicembre 2009.

PonentevarazzinoNews

Ecco cosa può succedere quando si privatizza l’acqua: l’esperienza di Aprilia

Riceviamo e pubblichiamo una segnalazione inviataci da un cittadino, che si riferisce alla recente legge sulla privatizzazione della gestione dell’acqua, preoccupato delle possibili “nefaste” conseguenze.

Poiché leggiamo che alcuni cercano di minimizzare il pericolo “acqua privata”, vorremo sottolineare quanto segue: come tanta gente comune, siamo seriamente preoccupati di quanto è già accaduto altrove, dove la privatizzazione della gestione idrica è risultata a dir poco nefasta per cittadini e commercianti.
 
L’esempio di APRILIA (prov. di Latina) è tra i più eclatanti (vedi sito Comitato acqua bene comune con allegato tabelle aumenti e videointerviste su RAI3).
 
Ad Aprilia, come in tutto l’ATO4 (38 Comuni) la privatizzazione dell’acqua è avvenuta nel 2002 (seconda provincia d’Italia in ordine di tempo dopo Arezzo) quando la Conferenza dei Sindaci ha messo a gara la gestione del servizio idrico per formare una società mista pubblico privata (51% pubblico, 49% privato).
 
Il socio privato è la VEOLIA WATER, una delle più grandi multinazionali che gestisce l’acqua in ogni parte del mondo.

A seguito del passaggio dalla gestione comunale alla gestione ACQUALATINA, una famiglia di Aprilia che consuma 190 metri cubi l’anno, prima pagava al Comune (anno 2004) 122,17 € , mentre l’anno successivo (anno 2005) si è vista arrivare bollette per 205,56 € (aumento del 68,25%). Successivamente le tariffe di ACQUALATINA sono continuate ad aumentare inesorabilmente di anno in anno fino al 2009, per cui, sempre per gli stessi 190 metri cubi si pagano adesso ben 257,52 € , con un aumento rispetto al 2004 del 110,8%.

Ci dicevano (e dicono anche adesso), che il Privato avrebbe portato maggiore efficienza e avrebbe ammodernato i nostri impianti, invece l’amministratore delegato (privato) di Acqualatina è stato condannato per i danni ambientali causati dal depuratore di Aprilia.

Ci dicevano che grazie ai privati ci sarebbero stati gli investimenti, ma…dal 2003 al 2008 nell’ATO4 sono stati realizzati investimenti per soli 74,5 milioni di euro. Invece nel contratto sottoscritto al momento della definizione della concessione, nel 2002, per i primi sei anni di gestione, prevedeva, entro il 2008, ben 146 milioni d’investimenti.

Il che vuol dire che rispetto al contratto originario gli investimenti fatti fino al 2008 sono solo il 51%, ossi la metà.

Insomma, se si imbocca questa strada, l’esperienza insegna che, pur mantenendo il pubblico una quota di maggioranza rispetto al privato nella società di gestione …. non vi è controllo pubblico che possa fermare l’ingordigia del privato. (E-mail firmata)

Dell’argomento continueremo ad interessarci insieme a tante altre associazioni e gruppi varazzini, sensibili alla problematica inerente non solo la gestione e distribuzione dell’acqua, ma anche alla gestione della raccolta e smaltimento dei rifiuti.

Il direttivo.

Articoli argomento – Acqua: bene comune

1. Varazze: La gestione dell’acquedotto preoccupa ‘Gente Comune Varazze’
2. Varazze – Acqua: bene comune privo di rilevanza economica
3. Varazze: Anche i ratti bevono acqua by Gente Comune
4. Proteste a Varazze e in 15 piazze del savonese a difesa dell’acqua pubblica
5. Pedalata per le vie di Varazze contro la mercificazione dell’acqua
6. Varazze: Convergenze politiche a difesa dell’acqua
7. Il Governo ha posto la fiducia sulla privatizzazione dell’acqua
8. Dure reazioni all’approvazione del D.L. Ronchi sulle privatizzazioni
9. L’acqua è un bene di tutti: difendiamola
10. Varazze: Incontro con politici e sindaci sull’acqua pubblica
11. Varazze: Incontro all’Oratorio Salesiano per parlare di gestione e distribuzione dell’acqua
12. Ecco cosa può succedere quando si privatizza l’acqua: l’esperienza di Aprilia

Varazze, 01.12.2009.

PonentevarazzinoNews

Incontro all’Oratorio Salesiano per parlare di gestione e distribuzione dell’acqua

Ieri sera all’Oratorio Salesiano si è riunito un folto pubblico di militanti politici, appartenenti a due gruppi dell’opposizione Consigliare varazzina: “Cittadini per Varazze” e “Gente Comune”, e cittadini provenienti anche da altre città presenti il Signor Sindaco di Varazze Prof. Giovanni Delfino, il capo gruppo di Maggioranza Enrico Schiappapietra, il Consigliere d’opposizione Avv. Mariarina Dagnino e l’Assessore all’Ambiente della Regione Liguria Ing. Franco Zunino.

All’incontro organizzato dalla Lista Civica “Gente Comune Varazze”, sensibile alle problematiche legate ad una eventuale privatizzazione della gestione dell’acqua, è intervenuto in qualità di relatore Roberto Melone, responsabile del “Comitato Savonese Acqua Bene Comune”.

La serata non doveva essere destinata al confronto e dibattito con i politici e le amministrazioni comunali, come erroneamente indicato nel volantino formato in formato pdf, inviato per e-mail e pubblicato sul sito degli organizzatori, ma anche come espressamente e pubblicamente richiesto agli amministratori varazzini; ma destinata a definire l’operatività stessa della costituenda struttura, con l’individuazione dei gruppi di lavoro necessari e l’assegnazione di specifici incarichi a singoli aderenti.

Vista però la presenza del sindaco, consiglieri varazzini e dell’Assessore regionale Ing. Zunino, si è deciso di aprire un breve dibattito sia sulla legge appena approvata dal Parlamento e sia su quella conseguentemente varata dalla Regione Liguria. Esistono, per quanto abbiamo potuto capire, molti punti da chiarire e da verificare in entrambe le leggi, che potevano essere meglio formulate e più attentamente analizzate, prima di essere licenziate.

Ci riserviamo di ritornare sull’argomento appena avremo maggiori informazioni e soprattutto quando si sarà fatto un minimo di chiarezza, per evitare di contribuire a confondere le idee, di chi segue il nostro impegno sociale a favore del quartiere e della città.

Per approfondire ed avere maggiori informazioni, riportiamo articoli di più testate giornalistiche, con dichiarazioni di Pubblici Amministratori, responsabili di associazioni e cittadini :

Da /Il Vostro Giornale/ – Varazze, incontro sull’acqua: restano le divisioni

Il tema dell’acqua è stato al centro dell’incontro che si è svolto ieri sera a Varazze alla presenza di Roberto Melone, Forum per l’acqua pubblica, il sindaco Giovanni Delfino , l’assessore Schiappapietra, la capogruppo M. Dagnino di “Cittadini per Varazze” per l’opposizione, l’assessore regionale Franco Zunino e vari rappresentanti di altre associazioni, locali e non.

La necessità di preservare l’acqua come bene pubblico è stata riconosciuta dagli amministratori di maggioranza come cosa logica e già prevista dalla legge, in quanto l’acqua è un bene demaniale inalienabile ed indisponibile.
 
Resta la differenza di posizioni circa la gestione del servizio idrico: mentre il Forum, il gruppo “Gente Comune” e l’opposizione in genere chiedono il riconoscimento formale nello Statuto del Comune con l’impossibilità da parte del privato di lucrare sulla gestione dell’acqua, la maggioranza di centro destra propone di istituire un ente a sé all’interno e nel rispetto all’ATO provinciale, con i soli comuni limitrofi, con una sola vigilanza pubblica sulla sua corretta gestione. Una posizione che verrà affrontata anche nel prossimo consiglio comunale, nel quale sarà data la possibilità ad un esperto in materia del Forum di relazionare la cittadinanza.
 
L’assessore Zunino ha reso noto che anche la Regione Liguria ha proposto ricorso alla Corte Costituzionale in merito alla legge di privatizzazione e si riserva di proporne un altro:
http://www.ivg.it/2009/11/30/regione-zunino-acqua-del-rubinetto-e-buona-per-salute-e-ambiente/ .
 
“Cittadini per Varazze” ha illustrato uno studio universitario che evidenzia come non vi siano significative differenze tra la gestione privata e quella pubblica in termini di efficienza ed oculata amministrazione. L’unica vera differenza è data dalla azione “finanziaria” dei due tipi di società, molto presente in quella di natura privatistica, in quanto rivolta per definizione al profitto.

_^_^_^_

Da “Il Secolo XIX” del 14 novembre 2009  – «Qui, porte chiuse a Iride» – di Elena Romanato

Vaccarezza: serve un polo pubblico dell’acqua per evitare l’arrivo dei “genovesi”

«Ho molto apprezzato la levata di scudi, mi auguro in buona fede, sul fatto che l’acqua debba rimanere pubblica. Ma non succederà con i proclami, bensì con una politica coerente come sta facendo questa amministrazione provinciale: creando un polo pubblico dell’acqua. La parola “Iride” mi spaventa».

 Il presidente della Provincia di Savona, Angelo Vaccarezza, interviene a gamba tesa sul dibattito dell’acqua pubblica. Boccia il depuratore di Villanova e ferma temporaneamente i 12 milioni di euro di finanziamenti regionali ad esso destinati verso una politica più “efficiente” degli impianti di depurazione attuali, in modo da non gravare sulle tasche dei cittadini per ciò che riguarda i costi di gestione del nuovo impianto. Sul “blocco” dei finanziamenti c’è un accordo verbale con la Regione che verrà ratificato nei prossimi giorni.

«Mi auguro che l’accordo venga formalizzato presto con l’assessore regionale Franco Zunino – spiega Vaccarezza – ora le operazioni da fare sono due: razionalizzazione a Ponente per ciò che riguarda la depurazione delle acque e creazione di un polo pubblico di gestione dell’intero ciclo delle acque perché non arrivi “Iride” a Savona. Secondo noi il depuratore di Villanova non è da fare e stiamo compiendo una valutazione tecnica per verificare se quel depuratore sia veramente necessario o se non sia meglio sfruttare quello di Borghetto che, essendo modulare, può essere ampliato. Questo comporterebbe uno spaventoso risparmio di denaro, 40 milioni di euro, che non verrebbero “pescati” nelle tasche dei cittadini con l’aumento delle tariffe per finanziare i costi di gestione».

Ma l’idea di un unico polo pubblico di gestione del ciclo delle acque, l’Ato, si scontra con l’ostruzionismo dei Comuni che temono di perdere la propria autonomia decisionale. «Sposo le preoccupazioni di certi Comuni – prosegue Vaccarezza – ma non di chi dice acqua pubblica per farsi bello poi adottando politiche che vanno in senso opposto. Quei Comuni che hanno investito nelle loro reti idriche possono stare tranquilli, perché quello che verrà conferito viene valorizzato; chi ha investito verrà premiato, chi non ha investito in passato e si trova con delle reti idriche colabrodo verrà penalizzato; i Comuni devono essere sereni perché avranno a che fare con un soggetto pubblico che reinveste nei servizi».

La legge permette ai Comuni sotto i 1000 abitanti di decidere o meno se entrare nell’Ato. «La legge conferisce questa facoltà ai piccoli Comuni – dice Vaccarezza – ma ci sono anche degli obblighi. Il piccolo Comune che ha mantenuto basse le tariffe ha anche fornito un servizio di livello allineato a quelle tariffe. Quando dovrà garantire un servizio di un certo livello da solo non sarà in grado di farlo».

_^_^_^_

Da “Il Vostro Giornale” di martedì 1 dicembre 2009 – Acqua, il sindaco Miele: “Gestione privata con efficaci controlli pubblici”

Garlenda. Il clamore che ha seguito l’approvazione del decreto legge 135, in particolare dell’articolo 15 dello stesso, continua a far discutere. Sul tema, l’adeguamento alla disciplina comunitaria in materia di servizi pubblici locali di rilevanza economica e la conseguente “privatizzazione” dell’acqua, interviene Giuliano Miele, sindaco di Garlenda.

“La questione sembra avere assunto in molti casi aspetti ideologici e di contrapposizione politica che poco o nulla hanno a che fare con il merito del tema – dichiara il primo cittadino di Garlenda -. Nel merito poi il servizio di approvvigionamento e fornitura dell’acqua qualcuno vorrebbe fosse definito privo di rilevanza economica, omettendo di precisare che privo di rilevanza economica non vuole dire ‘gratis’. Quindi l’acqua in sè può essere gratis, ma la canalizzazione, l’emungizione, la distribuzione, la manutenzione e la conseguente depurazione hanno un costo”.

“La domanda cui dobbiamo dare una risposta – afferma Miele – è la seguente: in questo processo le perdite degli acquedotti colabrodo, l’inefficienza della distribuzione passando dalla gestione pubblico a privato puòmigliorare? E, ancora, l’utile da distribuire al privato e che non è previsto nella gestione pubblica deve restare all’interno di questa migliorata efficienza e quindi non incidere sugli odierni costi complessivi di distribuzione? Se la risposta è sì non dobbiamo avere paura della gestione privata dobbiamo solo prevedere efficaci sistemi di controllo pubblici”.

“E’ chiaro – spiega il sindaco di Garlenda – che in linea di principio mi sento di condividere la preoccupazione che il servizio gestito da società esclusivamente private in carenza di efficaci sistemi di controllo pubblici possa far lievitare i costi senza una corrispondente migliore qualità del servizio. Del resto il conferimento del servizio stesso non è comunque vero che debba essere affidato esclusivamente ai privati”.

“L’articolo 15 della citata legge al punto 2 comma b – illustra Miele – cita espressamente che le società cui può essere conferito il servizio possono essere miste pubblico privato, precisando che la partecipazione minima del privato non può essere inferiore al 40%, quindi a società con il massimo del 59% in mano pubblica ed un minimo del 41% privata. Al punto 3 poi precisa i casi in cui può essere conferita la gestione ad una società esclusivamente pubblica e pur essendo le condizioni molto restrittive non sono così sicuro che in questa casistica non possano rientrare molti casi, e magari anche nel nostro”.

“Quindi – prosegue – affermare o lasciare intendere che il decreto legge 135 all’articolo 15 prevede il conferimento ‘esclusivo’ ai privati è tendenzioso, inesatto e parziale. Quello poi che non si dice è che il servizio esclusivamente pubblico di gestione degli acquedotti è spesso largamente inefficiente per la vetustà degli impianti, si trasforma in costi di gestione molto più elevati e che sono conseguenza della mancanza di investimenti”.

“Inoltre – conclude Giuliano Miele – raramente la gestione pubblica presenta un pareggio di bilancio e i comuni sono costretti a coprire lo sbilancio attingendo alle scarse entrate comunali coprendo i passivi della gestione dell’acquedotto con soldi che potrebbero essere indirizzati verso altri importanti servizi per la comunità siano essi di manutenzione generale del territorio come strade, piazze, parcheggi, di arredo urbano oppure di servizi pubblici con conseguente miglioramento della qualità della vita dei cittadini”.

_^_^_^_

Da “Il Giornalino” – Zanotelli: IL DENARO ‘PESA’ PIU’ DELL’ACQUA!

Abbiamo ricevuto da un nostro lettore l’invito a pubblicare il seguente appello di padre Alex Zanotelli. IL DENARO ‘PESA’ PIU’ DELL’ACQUA! E’ stato uno shock per me sentire che il Senato, il 4 novembre scorso, ha sancito la privatizzazione dell’acqua. Il voto in Senato è la conclusione di un iter parlamentare che dura da un anno. Infatti l’articolo 23 bis della Legge Finanziaria 133/2008 aveva regolamentato la gestione del Servizio Idrico Integrato prevedendo, in via ordinaria, il conferimento dei servizi pubblici locali a società, mediante gara. Quella Legge fu approvata il 6 agosto 2008, mentre l’Italia era in vacanza.

Un anno dopo, il 9 settembre 2009, il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge, il cui articolo 15 muove passi ancora più decisivi verso la privatizzazione dei Servizi Idrici, prevedendo:

a) affidamento a società miste, con capitale privato non inferiore al 40%;
b) cessazione degli affidamenti ‘in house’ a società totalmente pubbliche, controllate dai comuni, al 31 dicembre 2011.

Questo decreto è passato in Senato per essere trasformato in legge. Il PD , da sempre favorevole alla privatizzazione dell’acqua, ha proposto (senatore Bubbico), un emendamento-compromesso del tutto inutile: l’acqua gestita dai privati, ma la proprietà pubblica (tale e quale l’art 15!).

La maggioranza ha votato per la privatizzazione dell’acqua. L’opposizione (PD e IDV) ha votato contro il decreto-legge. E così il Senato ha approvato la privatizzazione dell’acqua, bene supremo oggi insieme all’aria, diritto umano universale!

E’ una capitolazione del potere politico ai potentati economico-finanziari, col trionfo del mercato, del profitto, quindi la sconfitta della democrazia.

“Se la Camera dei Deputati – non ribalterà la decisione del Senato, si sarà celebrata la delegittimazione delle Istituzioni.”

Per questo dobbiamo denunciare con forza: – i Partiti di maggioranza che, con questo voto al Senato, si rendono corresponsabili di un Decreto contrario alla Costituzione – del nostro paese:
i Comuni e le Regioni vengono espropriati di funzioni proprie.”

Il partito di opposizione PD, che continua ad appoggiare la privatizzazione tutta l’opposizione, per non aver portato un problema così grave all’attenzione dell’opinione pubblica.

Per questo rivolgiamo un appello a tutti i partiti perché ritirino questo decreto o tolgano l’acqua dal decreto. Chiediamo ai partiti di opposizione di dichiarare ufficialmente la loro posizione e mobilitarsi su tutto il territorio nazionale, e di riportare in aula la Legge di iniziativa popolare che ha ottenuto nel 2007 400.000 firme ed ora dorme nella Commissione Ambiente della Camera.
Chiediamo alle Regioni di:
- impugnare la costituzionalità dell’art 15 del decreto Fitto-Calderoli;
- varare leggi regionali sulla gestione pubblica del servizio idrico.

Chiediamo ai Comuni di:
- indire Consigli Comunali monotematici sull’acqua;
- dichiarare il servizio idrico privo di rilevanza economica;
- fare la scelta dell’Azienda Pubblica speciale per la gestione delle proprie acque.
Chiediamo ai sindacati di:
- pronunciarsi sulla privatizzazione dell’acqua tramite i segretari nazionali;
- mobilitarsi, informando i cittadini, contro la mercificazione dell’acqua.

Chiediamo infine alla Conferenza Episcopale Italiana(CEI) di:
- proclamare l’acqua un diritto fondamentale umano, come ha fatto il Papa Benedetto XVI nell’enciclica Caritas in veritate dove parla “dell’accesso all’acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni né discriminazioni”(n.27);
- protestare in nome della vita, come afferma il Papa nell’enciclica, contro una legge che trasforma in motivo di lucro un diritto di tutti gli esseri umani;
- chiedere alle comunità parrocchiali di organizzarsi sia per informarsi sia per fare pressione a tutti i livelli, perché non venga posta in vendita l’essenza stessa della vita.

Infatti l’acqua è sacra, l’acqua è vita.

Questo bisogna ripeterlo ancora di più, in un momento così grave in cui con il surriscaldamento del pianeta, rischiamo di perdere i ghiacciai e i nevai, e quindi buona parte delle nostre fonti idriche. E lo ripetiamo con forza alla vigilia della conferenza internazionale di Copenhagen, dove l’acqua deve essere discussa come argomento fondamentale legato al clima.

Per questo chiediamo a tutti, al di là di fedi o di ideologie perché ‘sorella acqua’, fonte della vita, venga riconosciuta come diritto fondamentale umano e non sottoposta alla legge del mercato. Si tratta di vita o di morte per le classi deboli dei paesi ricchi, ma soprattutto per i poveri del Sud del mondo che pagheranno con milioni di morti per sete.
Napoli, 8 novembre 2009. Padre Alex Zanotelli

_^_^_^_

L’acqua è un bene di tutti: difendiamola

Dopo l’approvazione del D.L. sulle privatizzazioni, i movimenti già costituiti si stanno organizzando e tanti cittadini sono pronti a mobilitarsi per dare vita ad una opposizione forte e determinata: l’acqua non è merce da affidare ai privati, la legge deve essere modificata e mantenere il controllo in mano pubblica. Precedenti esperienze di coinvolgimento dei privati non hanno sortito gli esiti auspicati.

Riportiamo il comunicato stampa del “Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua”, che tratta esaurientemente la problematica, che volendo potete approfondire collegandovi al loro sito ufficiale.
 
Approvato l’art. 15: acqua privata per tutti! [Continua ... ]

_^_^_^_

Acqua: bene comune

Il direttivo

Articoli argomento – Acqua: bene comune

1. Varazze: La gestione dell’acquedotto preoccupa ‘Gente Comune Varazze’
2. Varazze – Acqua: bene comune privo di rilevanza economica
3. Varazze: Anche i ratti bevono acqua by Gente Comune
4. Proteste a Varazze e in 15 piazze del savonese a difesa dell’acqua pubblica
5. Pedalata per le vie di Varazze contro la mercificazione dell’acqua
6. Varazze: Convergenze politiche a difesa dell’acqua
7. Il Governo ha posto la fiducia sulla privatizzazione dell’acqua
8. Dure reazioni all’approvazione del D.L. Ronchi sulle privatizzazioni
9. L’acqua è un bene di tutti: difendiamola
10. Varazze: Incontro con politici e sindaci sull’acqua pubblica
11. Varazze: Incontro all’Oratorio Salesiano per parlare di gestione e distribuzione dell’acqua
12. Ecco cosa può succedere quando si privatizza l’acqua: l’esperienza di Aprilia

Varazze, 23.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Incontro con politici e sindaci sull’acqua pubblica

Lunedì 30 novembre 2009 alle ore 21, presso l’Oratorio Salesiano di Varazze, si terrà un nuovo incontro con politici e sindaci dei paesi vicini, che vorranno intervenire, sulla gestione pubblica dell’acqua; problema di sempre più pressante attualità.

Organizzato dalla Lista Civica “Gente Comune Varazze”, da subito sensibile alle problematiche  legate ad una eventuale privatizzazione dell’acqua, parteciperà in qualità di relatore Roberto Melone, responsabile del “Comitato Savonese Acqua Bene Comune”.

Gli organizzatori invitano tutta la cittadinanza a partecipare: “l’acqua è un bene fondamentale non lasciamocelo scappare”.

Per approfondire:

Comitato territoriale per il contratto mondiale sull’acqua

Il direttivo.

Varazze, 19.11.2009.

PonentevarazzinoNews

L’acqua è un bene di tutti: difendiamola

Dopo l’approvazione del D.L. sulle privatizzazioni, i movimenti già costituiti si stanno organizzando e tanti cittadini sono pronti a mobilitarsi per dare vita ad una opposizione forte e determinata: l’acqua non è merce da affidare ai privati, la legge deve essere modificata e mantenere il controllo in mano pubblica. Precedenti esperienze di coinvolgimento dei privati non hanno sortito gli esiti auspicati.

Riportiamo il comunicato stampa del “Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua”, che tratta esaurientemente la problematica, che volendo potete approfondire collegandovi al loro sito ufficiale.
 
Approvato l’art. 15: acqua privata per tutti!

La battaglia si sposta sui territori: gli Enti Locali si riapproprino del bene comune acqua. Oggi con il voto di fiducia alla Camera dei Deputati si è concluso l’esame del decreto 135/09 il cui art. 15 sancisce la definitiva e totale privatizzazione dell’acqua potabile in Italia.

Il Governo impone per decreto che i cittadini e gli Enti Locali vengano espropriati di un diritto e di un bene comune com’è l’acqua per consegnarlo nelle mani dei privati e dei capitali finanziari. Ciò avviene sotto il falso pretesto di uniformare la gestione dei servizi pubblici locali alle richieste della Commissione Europa mentre non esiste nessun obbligo e le modifiche introdotte per sopprimere la gestione “in house” contrastano con i principi della giurisprudenza europea.

Nonostante sia oramai sotto gli occhi di tutti che le gestioni del servizio idrico affidate in questi ultimi anni a soggetti privati, sperimentate in alcune Provincie Italiane o a livello europeo abbiano prodotto esclusivamente innalzamento delle tariffe, diminuzione degli investimenti e un aumento costante dei consumi, si continua a sostenere che mercato e privati siano sinonimi di efficienza e riduzioni dei costi.

Il Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua è sceso da subito in campo per contrastare questo provvedimento con la campagna nazionale “Salva l’Acqua” verso la quale si è registrata un’elevatissima adesione. Ad oggi abbiamo consegnato al Presidente della Camera 45.000 firme a sostegno dell’appello che chiedeva il ritiro delle norme che privatizzano l’acqua.
 
Inoltre, migliaia di persone hanno manifestato il proprio dissenso e contrarietà all’Art.15 in un presidio svoltosi lo scorso 12 Novembre a Piazza Montecitorio e in varie mobilitazioni territoriali, migliaia di persone hanno inviato mail ai parlamentari per chiedere di non convertire in legge il decreto 135/09, molte personalità hanno espresso da una parte la loro indignazione e dall’altra il loro sostegno alla campagna.

In questi giorni è cresciuta nella società la consapevolezza che consegnare l’acqua al mercato significa mettere a rischio la democrazia. Nonostante questa mobilitazione della società civile e degli stessi Enti locali, il Governo ha imposto il voto di fiducia e non accoglie le richieste e le preoccupazioni espresse anche molti Sindaci di amministrazioni governate da maggioranze di differenti colori politici.

Come Forum dei Movimenti per l’Acqua siamo indignati per la superficialità con cui il Governo, senza che esistessero i presupposti di urgenza, ha voluto accelerare la privatizzazione dell’acqua. A questo punto siamo convinti che la contestazione dovrà essere ricondotta nei territori, per chiedere agli Enti Locali che si riapproprino della podestà sulla gestione dell’acqua tramite il riconoscimento dell’acqua come diritto umano e il servizio idrico integrato come servizio pubblico locale privo di rilevanza economica e nel contempo di sollecitare le Regioni ad attivare ricorsi di legittimità nei confronti del provvedimento. Queste percorsi di mobilitazione sono percorribile così come dimostrano le delibere approvate dalla Giunta regionale pugliese, dalle tante delibere approvate dai consigli comunali siciliani e nel resto d’Italia, da ultimo quello di Venezia.

Il popolo dell’acqua continuerà la battaglia per la ripubblicizzazione del servizio idrico assumendo iniziative territoriali e nazionali volte a superare l’Art. 15 del decreto legge. Come Forum dei Movimenti, chiediamo a tutta la società civile di continuare la mobilitazione e far sentire il proprio dissenso anche dopo l’approvazione dell’art. 15 attraverso mobilitazioni sui territori ed invio di messaggi a tutti i partiti, ai consiglieri comunali provinciali e regionali, ai parlamentari locali.
 
A Sindaci ed agli eletti chiediamo di dar vita nelle rispettive istituzioni a prese di posizioni chiare che respingano la legge e di dar vita a iniziative di protesta nelle istituzioni stesse.

Fonte: Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua

Il direttivo.

Articoli argomento – Acqua: bene comune

1. Varazze: La gestione dell’acquedotto preoccupa ‘Gente Comune Varazze’
2. Varazze – Acqua: bene comune privo di rilevanza economica
3. Varazze: Anche i ratti bevono acqua by Gente Comune
4. Proteste a Varazze e in 15 piazze del savonese a difesa dell’acqua pubblica
5. Pedalata per le vie di Varazze contro la mercificazione dell’acqua
6. Varazze: Convergenze politiche a difesa dell’acqua
7. Il Governo ha posto la fiducia sulla privatizzazione dell’acqua
8. Dure reazioni all’approvazione del D.L. Ronchi sulle privatizzazioni
9. L’acqua è un bene di tutti: difendiamola
10. Varazze: Incontro con politici e sindaci sull’acqua pubblica
11. Varazze: Incontro all’Oratorio Salesiano per parlare di gestione e distribuzione dell’acqua
12. Ecco cosa può succedere quando si privatizza l’acqua: l’esperienza di Aprilia

Varazze, 19.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Dure reazioni all’approvazione del D.L. Ronchi sulle privatizzazioni

Italia dei Diritti contro la privatizzazione dell’acqua. Il vicepresidente Roberto Soldà: “L’acqua non è un bene, ma un diritto”.

Roma, 18 novembre 2009 – “L’acqua non è un bene, ma un diritto”. Questo è stato il breve, secco e deciso commento di Roberto Soldà, vicepresidente dell’Italia dei Diritti, riguardo il decreto Ronchi, che contiene la norma sulla liberalizzazione dell’acqua che in questi giorni divide l’opinione pubblica e politica e che soprattutto in Puglia sta suscitando la dura reazione del Presidente della Regione, Nichi Vendola.

La proposta di legge emessa dal Governo, e sul quale è stata chiesta la fiducia, prevede che oltre il 70% del mercato dell’acqua venga destatalizzato, a discapito ovviamente dell’azienda pubblica. “Con la privatizzazione si corre il rischio che l’acqua diventi proprietà di varie strutture e società – ha continuato l’esponente del movimento presieduto da Antonello De Pierro – andando a minare così la democrazia. Basti pensare ai posti dove c’è la mafia, la camorra, la n’drangheta, che sicuramente faranno di tutto per mettere le mani su quello che oggi viene chiamato l’oro blu. Come Italia dei Diritti ci impegniamo a sostenere una battaglia contro un decreto ingiusto e antidemocratico”.

Fonte: Ufficio Stampa Italia dei Diritti

_^_^_^_

Da “presidente Aduc” – Acqua pubblica o privata? No, per ora solo danni agli utenti. Verso l’alternativa?

E’ all’ordine del giorno la discussione sul cosiddetto mantenimento del servizio pubblico o la cessione ai privati. I partigiani di quest’ultima ipotesi dicono tutto e il contrario dello stesso: negano che si tratti di privatizzazione ma non entrano nel merito. I partigiani dell’acqua “pubblica” sembrano marziani in Terra, come se l’attuale servizio pubblico -che difendono- avesse a che fare con il bene pubblico.

I modelli in corso e proposti sono quelli su cui siamo intervenuti più volte  denunciando furberie, ladrocini, fino a truffe vere e proprie ora al vaglio dell’autorità giudiziaria.

Noi non abbiamo una formula vincente ma, al momento, una sola preoccupazione: che a pagare, senza servizio o con un pessimo servizio, sia sempre l’anello finale, l’utente. Una cosa e’ certa: il servizio pubblico erogato fa schifo e non è economico. Ci sono delle eccezioni, ma non schiaffeggiamo la realtà se asseriamo che mediamente è così.

I problemi centrali sono quattro e, non a caso, legati all’assenza di mercato:
1 le società erogatrici dei servizi sono sì private ma con -prevalente o meno- capitale pubblico, cosiddette società miste;
2 lo Stato (o altro ente pubblico) che dovrebbe controllare, di conseguenza, è in palese conflitto di interessi, dovendo controllare se stesso;
3 la concorrenza territoriale non esiste, perchè l’utente ha a disposizione sempre e solo un erogatore del servizio. Che, di conseguenza, non agisce con logiche di mercato per avere nuove adesioni al proprio servizio, ma è dedito solo al più intenso sfruttamento dei propri sudditi, con la costante minaccia di interruzione di un servizio a cui nessuno, in quanto unico, puo’ rinunciare;
4 non esiste un mercato e un business del settore, se non transitando nei meandri delle amministrazioni e dei partiti che le gestiscono, dovendo genuflettersi agli stessi e, quindi, senza possibilità di offrire alternative.

Una realtà con la quale occorre confrontarsi perché va superata.
L’attuale assetto del servizio pubblico è un danno per gli utenti e per le casse dello Stato. Un ipotetico assetto ancora piu’ centralistico e monopolista non e’ realizzabile visto il contesto e gli impegni economici del nostro Paese in sede Ue e viste le disastrose esperienze passate la cui eredità è la principale responsabile del presente.

Noi nel frattempo siamo dalla parte dell’utente, per difenderlo dai soprusi della quotidianità. Facciamo “riduzione del danno”. E ne facciamo tesoro per capire e partecipare con idee e proposte verso un nuovo assetto che abbia al centro l’utente e un binomio: il diritto al servizio e la liberta’ di scelta dello stesso.

Fonte: Greenreport – di Vincenzo Donvito.

_^_^_^_

Da “Greenreport” – Servizi pubblici locali, via libera alle corse delle multinazionali. CittadinanzAttiva annuncia: «Raccolta di firme per un referendum abrogativo»

Il governo ha chiesto il suo ventiseiesimo voto di fiducia, per l’approvazione del decreto sugli obblighi comunitari che contiene, all’articolo 15, la tanto discussa riforma dei servizi pubblici locali. Il ricorso alla fiducia lo ha chiesto all’aula di Montecitorio il ministro per i Rapporti con il Parlamento Elio Vito, motivandolo con «la ravvicinata data della di scadenza del decreto» che contiene «obblighi comunitari che non possiamo eludere». Ma su cui devono aver contato anche i malumori che la riforma ha suscitato anche nell’ambito della maggioranza.

Secondo quanto ha annunciato il ministro Vito, la fiducia è stata votata su un “maxiemendamento” con un testo «identico» a quello approvato dalla commissione che «è identico a quello arrivato dal Senato».

Il testo approvato dal Senato prevede, come aveva spiegato il relatore Lucio Malan (Pdl) «un passaggio graduale ma rapido alle gare ad evidenza pubblica per l’affidamento della gestione dei servizi pubblici locali, che produrranno concorrenza effettiva con possibilità di competizione».
Le gare ad evidenza pubblica diventano quindi la regola per l’affidamento dei servizi (ad eccezione della distribuzione dell’energia elettrica, del trasporto ferroviario regionale e delle farmacie comunali) da parte delle amministrazioni.

Le gestioni frutto di un affidamento in house cessano alla data del 31 dicembre 2010, ma le società partecipate potranno mantenere i contratti stipulati senza gara formale fino alla scadenza naturale a patto che le amministrazioni cedano loro almeno il 40% del capitale. Le società quotate in borsa avranno una proroga di tre anni del termine ultimo entro cui la partecipazione pubblica dovrà scendere sotto il 30%. I nuovi termini stabiliscono che la quota non sia superiore al 40% entro fine giugno del 2013 e non sopra il 30% entro fine 2015, mentre il limite previsto inizialmente dal decreto legge uscito dal Consiglio dei Ministri era di una quota non superiore al 30% entro il 31 dicembre 2012.

Quindi la tanto discussa riforma dei servizi pubblici locali, sui cui si era confrontato – senza successo – anche il passato esecutivo verrà avviata attraverso un articolo di un decreto omnibus, attraverso un voto di fiducia.

Una decisione accolta con la protesta dai banchi dell’opposizione e uno sciopero che da stamani sino a stasera alle 23, ha visto incrociare le braccia dei lavoratori addetti ai servizi di igiene ambientale. Cgil, Cisl, Uil e Fiadel hanno proclamato per oggi infatti uno sciopero nazionale contro l’approvazione dell’art.15 del Dl 135/2009, perché contrari alla privatizzazione dei servizi pubblici locali in essa contenuta.

Per le sigle sindacali che hanno indetto la giornata di protesta la riforma – che hanno definito «una privatizzazione selvaggia ed immotivata» – rappresenta «una vera e propria destrutturazione dei servizi pubblici locali, fatta a discapito dei cittadini e, nel caso particolare del ciclo dei rifiuti, della loro salute».

Una riforma accusata quindi di voler privatizzare i servizi pubblici e che ha convogliato il massimo delle critiche da parte dell’opposizione e dei movimenti ambientalisti sul settore dei servizi idrici. «Proseguire sulla strada della privatizzazione – ha dichiarato il presidente di Legambiente, Vittorio Cogliati Dezza – vuol dire che entro i prossimi quindici anni il 65% del servizio idrico dell’Europa e del Nord America sarà gestito da sole tre multinazionali. Gli interventi normativi che occorrono al nostro Paese per ripristinare su tutto il territorio nazionale un servizio idrico efficiente ed evitare speculazioni economiche e disservizi sono altri».

«Occorre infatti – ha continuato Cogliati Dezza – trovare forme innovative per rendere protagoniste le comunità locali nella partecipazione alla gestione dei servizi idrici, per vigilare sull’applicazione di un esercizio trasparente ed equo, dal punto di vista sociale, ambientale ed economico. Su questi aspetti sarebbe fondamentale intraprendere scelte distinte e puntuali in base alle esigenze territoriali e non generiche, come quelle proposte dal testo di legge in questione, per evitare casi di cattiva gestione o la prevalenza di logiche di profitto a discapito della qualità del servizio e della risorsa, come le perdite idriche e la mancanza di investimenti».

Una riforma che come ha scritto Antonio Massarutto sul sito lavoce.info «crea più problemi di quanti non ne risolva» e che solleva il problema «circa l’utilità di affidare a una norma trasversale una materia che invece comporta notevoli specificità settoriali e in cui le opportunità di introdurre stimoli concorrenziali sono diverse da settore a settore».

Il tema su cui convergono molte opposizioni a questa riforma è il ricorso obbligato alla gara che viene visto come una strada maestra per la privatizzazione di un servizio essenziale quale quello idrico, e che viene rafforzato dall’aver introdotto nel testo l’obbligo, per chi partecipa alla gara, ad avere almeno il 40% delle azioni e la gestione operativa.

In una gara spiega Massarutto «il gioco può essere alla pari solo se il vincitore viene scelto in base a criteri oggettivi, come la migliore offerta economica. Ma questi richiedono specificazione puntuale delle contingenze future, definizione precisa dei rischi economici e di chi li sopporta, affidamenti brevi, oggetti semplici». Criterio che è difficile stabilire in maniera univoca per servizi diversi.

«L’effettivo verificarsi di queste circostanze dipende,essenzialmente – continua infatti Massarutto – dall’oggetto che si mette in gara e questo varia da un servizio all’altro, in funzione sia delle caratteristiche specifiche di ciascuno, sia delle scelte effettuate a monte dalla legislazione di settore. In particolare, si verificano con difficoltà laddove rischio economico e investimenti sono accollati al gestore in condizioni di elevata incertezza sui ritorni futuri, come nel settore idrico; o dove il rapporto fiduciario con il territorio è condizione fondamentale del consenso alle scelte, come per i rifiuti».

Quindi riportare la questione solo ad una questione di obbligo di gara per l’affidamento del servizio è fuorviante per risolvere i mille problemi che comunque affliggono il settore dei servizi pubblici, così come sarebbe illusorio pensare per questa strada di avviare le privatizzazioni come il governo vorrebbe fare.

«L’imparzialità diventerebbe illusoria – scrive Massarutto – con aggiudicazione in parte discrezionale; e nessun privato entrerebbe in lizza contro imprese pubbliche che, verosimilmente, saranno preferite. Pensare di risolvere il problema impedendo alle aziende pubbliche di concorrere sarebbe come curarsi il mal di testa tagliandosela: le aziende pubbliche rappresentano pur sempre, nel male ma anche nel bene, l’ossatura portante del sistema».

Il problema della gestione dei servizi pubblici, e dell’acqua in particolare, andrebbe quindi fatto sulla base di una profonda discussione sul tema, in un percorso che porti a un sistema di caduta dei monopoli e delle rendite acquisite, che abbia come obiettivo quello di conseguire risparmio ed efficienza e maggiori garanzie da parte dei benefici che ne possono trarre i cittadini.

Un percorso che è assai diverso da quello intrapreso e che vuole portare ad ottenere una riforma così importante attraverso l’inserimento di un articolo in un decreto che interviene sui ritardi in merito agli adempimenti comunitari, considerando anche il fatto che su questo tema delle gare -contrariamente a quanto è stato detto- l’Italia non ha accumulato nessun ritardo.

«Il Governo si è bevuto la fiducia dei cittadini. Blindando l’acqua nel decreto Ronchi, infatti, l’esecutivo ha dimostrato di essere preoccupato più di assecondare gli interessi dei gruppi industriali privati che di regolamentare un settore vitale per la società con la costituzione di una Autorità.
La decisione odierna non può che indurci a sostenere la raccolta firme per un referendum abrogativo».
Nelle parole del segretario generale Teresa Petrangolini, la posizione di Cittadinanzattiva in merito ad una decisione che di fatto rende obbligatoria la privatizzazione della gestione dell’acqua.

«Ad avvenuta approvazione del decreto – continua Petrangolini – il Governo dovrà preoccuparsi di giustificare all’opinione pubblica l’inevitabile aumento delle tariffe. La scusa dei bassi costi in Italia rispetto al resto dell’Europa non regge a fronte dei diversi volumi di investimenti, delle deroghe ai livelli di potabilità, e alla qualità complessiva del servizio».

Fonte: Greenreport – di Lucia Venturi.

Il direttivo.

Articoli argomento – Acqua: bene comune

1. Varazze: La gestione dell’acquedotto preoccupa ‘Gente Comune Varazze’
2. Varazze – Acqua: bene comune privo di rilevanza economica
3. Varazze: Anche i ratti bevono acqua by Gente Comune
4. Proteste a Varazze e in 15 piazze del savonese a difesa dell’acqua pubblica
5. Pedalata per le vie di Varazze contro la mercificazione dell’acqua
6. Varazze: Convergenze politiche a difesa dell’acqua
7. Il Governo ha posto la fiducia sulla privatizzazione dell’acqua
8. Dure reazioni all’approvazione del D.L. Ronchi sulle privatizzazioni
9. L’acqua è un bene di tutti: difendiamola
10. Varazze: Incontro con politici e sindaci sull’acqua pubblica
11. Varazze: Incontro all’Oratorio Salesiano per parlare di gestione e distribuzione dell’acqua
12. Ecco cosa può succedere quando si privatizza l’acqua: l’esperienza di Aprilia

Varazze, 17.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Il Governo ha posto la fiducia sulla privatizzazione dell’acqua

Lo temevamo e si è puntualmente verificato; il Governo ha posto la fiducia sul decreto legge salva infrazioni europee e tra questi la liberalizzazione dell’acqua. Cosa dire …? Si continua a mortificare il Paese ed allontanare sempre più gli elettori dagli eletti.

La lotta a difesa dell’acqua pubblica deve proseguire con rinnovata determinazione; troppo grande il rischio che corriamo. Un invito a tutti i politici locali: sostenete la nostra richiesta, manteniamo la gestione e distribuzione dell’acqua in mano pubblica.

Per approfondire:

Da “Il Secolo XIX” del 17 novembre 2009 – La fiducia sulla privatizzazione dell’acqua scatena le proteste.

Il governo ha chiesto il voto di fiducia alla Camera sul decreto legge salva infrazioni europee. A dare l’annuncio in aula è stato il ministro per i Rapporti con il Parlamento Elio Vito, motivando la scelta con il fatto che il decreto deve essere convertito in legge entro il 24 novembre, pena la decadenza. Numerose polemiche ha suscitato l’articolo 15, che prevede la liberalizzazione dei servizi pubblici locali, compresa l’acqua.

 L’opposizione teme infatti che l’affidamento ai privati del servizio idrico (pur mantenendo pubblica la proprietà della rete), possa portare ad un incremento delle tariffe. L’articolo 15 interviene anche sull’azionariato delle società ex municipalizzate e prevede per i soci pubblici l’obbligo di scendere al 30% entro dicembre 2015. La fiducia sarà votata domani nel tardo pomeriggio. Il via libera definitivo dovrebbe esserci nella giornata di giovedì.

LE PROTESTE

«Si sarebbe arrivati subito ad un voto unanime su questo provvedimento se il governo avesse stralciato dal decreto l’articolo sui servizi pubblici locali che non ha il coraggio di discutere né di spiegare alla gente»: lo ha detto nell’Aula della Camera Marina Sereni del Pd dopo che il governo ha posto la questione di fiducia sul decreto Ronchi. «Questa fiducia – spiega Sereni – non è certo motivata dall’ostruzionismo dell’opposizione da dalla mancanza di fiducia del governo rispetto ai propri deputati». Durissimo anche Massimo Donadi (Idv): «Voi umiliate il Parlamento e offendete la democrazia; siete una maggioranza appecoronata felice di non lavorare per un giorno». E Michele Vietti (Udc) ha ribadito che l’aspetto tempo, denunciato dal ministro Vito come alla base della fiducia a Montecitorio sul decreto, è causato dal fatto che il testo sia stato per troppo all’esame del Senato. Una circostanza condivisa, questa, appieno da Simone Baldelli del Pdl, secondo cui «servono regole certe sui tempi certi per l’esame dei provvedimenti».

_^_^_^_

Da “la Stampa” – Acqua in mano ai privati, il governo pone la fiducia

L’Idv: daremo battaglia in aula. La Lega: il testo va migliorato.

ROMA. Il governo ha posto la fiducia sul decreto Salva-infrazioni che contiene anche la riforma dei servizi pubblici locali, compresa l’acqua. A prendere la parola il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Elio Vito, il quale ha aggiunto che la fiducia sarà votata su un «maxiemendamento» con un testo «identico» a quello approvato dalla commissione che «è identico a quello arrivato dal Senato».  Il Carroccio, però, si smarca. «Il testo arrivato dal Senato è migliorativo rispetto a quello originario, però la Lega sull’articolo 15 (quello sui servizi pubblici locali che contiene anche la privatizzazione dei servizi idrici) avrebbe voluto migliorarlo per farlo corrispondere con la sua posizione storica a favore dell’acqua pubblica». Ad affermarlo il vicecapogruppo della Lega Nord alla Camera, Marco Reguzzoni.  [Continua ... ]

_^_^_^_

Da “Repubblica” – Il governo blinda il decreto Ronchi. Ronchi: “Vogliamo velocizzare”

Stabilita la liberalizzazione dei servizi pubblici locali, il pubblico sotto il 30% -Acqua privatizzata, via alla fiducia – L’opposizione: “Saliranno i prezzi” – La Lega in difficoltà: “Votiamo ma non ci piace”

ROMA – Via libera alla privatizzazione dell’acqua. Il governo, per la 28esima volta, pone la fiducia sul decreto salva-infrazioni che contiene anche la riforma dei servizi pubblici locali, compresa l’acqua. E scatena l’ennesima bagarre con l’opposizione. A cui le motivazioni del ministro per i rapporti con il Parlamento Elio Vito (”scelta per velocizzare i tempi”) non bastano. Anche perché di tempo per l’esame della Camera ce n’era: il decreto, che l’esecutivo considera blindato, scade fra una settimana.

Tema del contendere è il cosiddetto ‘decreto Ronchi’ che stabilisce la liberalizzazione dei servizi pubblici locali, prevedendo tra le altre cose che la quota di capitale in mano pubblica scenda sotto il 30%, lasciando spazio ai privati. Il provvedimento rende di fatto obbligatorie le gare per l’affidamento dei servizi da parte degli enti locali e vieta, quindi, salvo per casi eccezionali, l’assegnazione diretta a società prevalentemente pubbliche e controllate in maniera stringente dall’ente locale affidatario. A partire dal 31 dicembre 2010 quindi, le concessioni frutto di una assegnazione diretta cessano.

La liberalizzazione, inoltre, riguarda tutti i servizi pubblici locali, escluso il gas, il trasporto ferroviario regionale e la gestione delle farmacie comunali. Prevedendo tempi ‘piu’ dilatati per quanto riguarda i rifiuti.  [Continua ... ]

_^_^_^_

Da “PeaceReporter” – Acqua pubblica. Ai privati

Il governo mette la 28ma fiducia proprio sulla privatizzazione dell’acqua.

“Un giorno ci faranno pagare anche l’aria che respiriamo”. Il vecchio adagio del mugugno popolare presto si potrà applicare a un bene pubblico e prezioso come l’acqua. Che sarà privatizzata – cosa privata – entro il prossimo mercoledì. Non serviranno a nulla le proteste dell’opposizione riformista e cattolica, nè l’invito a riflettere rivolto al PdL da parte degli alleati della Lega. Sul decreto Ronchi è stata posta, per la ventottesima volta, la questione di fiducia. Si blinda la decisione del governo filoimprenditoriale di togliere l’acqua al popolo, e lo si fa bruciando, di fatto, tutte le regole della democrazia parlamentare.

A far pensare che l’operazione legislativa sia l’ennesimo sfoggio dei muscoli da parte della maggioranza è proprio la questione di fiducia. Il colonnello del premier al quale è stato affidato l’arduo compito di comunicare la decisione ai parlamentari è stato Elio Vito, ministro per i rapporti con il Parlamento, che ha giustificato il dictat di Berlusconi con un laconico “scelta per velocizzare i tempi”.
 
Dopo l’approvazione in Senato, avvenuta il 4 novembre scorso, il tempo per una corretta, e doverosa, discussione a palazzo Montecitorio ci sarebbero stati tutti – il provvedimento scade fra una settimana. Solo che il “B-Style” impone di imporre le decisioni di quelli che di voti elettorali ne hanno ottenuti di più. Ed ecco così che o si consegna l’acqua alle multinazionali o si va tutti a casa che, come noto, non è proprio un costume tipicamente italiano. Quindi il quadro che si prospetta è evidente.

Articolo 15. É il fulcro della protesta. In base alla sua applicazione la maggior parte dei servizi ora di competenza degli enti locali verranno liberalizzati (privatizzati). Escluse le gestioni del gas, del trasporto ferroviario regionale e delle farmacie comunali, tutto ciò che prima era di competenza delle giunte locali verrà fagocitato da aziende private. Queste beneficeranno della norma che vieterà allo Stato e agli enti territoriali di mantenere quote di capitale superiori al 30 percento sui servizi. Il resto sarà nelle mani delle Spa che, dopo il 31 dicembre del 2010, non potranno più essere assegnatarie dirette dei servizi ma dovranno obbligatoriamente concorrere a gare d’appalto per la gestione degli stessi. E anche sulle gare d’appalto le usanze italiche sono, purtroppo, ben note.

Peace Reporter ha raggiunto Emilio Molinari, presidente del Contratto mondiale sull’acqua.

Come giudica questa mossa politica del governo?

La fiducia è l’ultimo capitolo di un misfatto che va avanti dal 2003. La privatizzazione in Italia ha una specificità di obbligatorietà che non è stata richiesta dall’Unione Europea. Oltre che un atto di privatizzazione è dunque un atto autoritario e anticostituzionale che sottrae poteri ai Comuni e alle Regioni. Gli enti territoriali stanno diventando forti grazie ai comitati e dal Friuli al Veneto, passando per la stessa città di Milano il Pd ha fatto capire che l’acqua non si tocca. Anche in Parlamento ci sono state forti ripercussioni se si considera, ad esempio, che la Lega ha dovuto subire la fiducia. La partita non è comunque chiusa. Se il decreto dovesse passare inviteremo le Regioni a fare ricorso alla Corte Costituzionale o, in ultima istanza, proporremo un referendum.

Cosa cambierà per i consumatori?

I termini di cambiamento ci sono suggeriti dalle realtà di tutte le privatizzazioni: peggioramento del servizio, aumento delle tariffe e licenziamenti. Guardiamo l’esempio Telecom, le varie Centrali del Latte e quello dell’Alitalia. In tutti i comuni italiani dov’è stata già privatizzata l’acqua è avvenuto il peggio. Roma rappresentava il fiore all’occhiello nel campo della fornitura idrica, con tariffe basse e un servizio eccezionale. Dopo la privatizzazione i rappresentanti delle aziende private con quote di partecipazione minoritarie nelle società di servizi hanno iniziato a monopolizzare i consigli d’amministrazione e a fare la voce grossa e le tariffe continuano a salire vertiginosamente. A Bologna dove il servizio idrico era di prim’ordine la privatizzazione ha portato ad un deterioramento delle reti con perdite di resa del 30-35 percento. Senza considerare il raddoppio delle tariffe e la chiusura degli uffici di controllo in città strategiche nei quali sono stati licenziati decine di dipendenti e esperti molto preparati.

Le piccole e medie imprese riusciranno a superare la sfida con le multinazionali?

Assolutamente no. Se si guarda alle quattro big nazionali Acea, A2A, Hera e Iride si potrà notare che tutte hanno già dentro diversi uomini nei Cda delle varie aziende che attualmente riforniscono d’acqua i comuni italiani. Senza contare che la Suez Lyonnaise des Eaux, colosso francese, è già pronta ad acquistare l’acqua dai comuni italiani, che saranno obbligati a vendere e a riacquistare a prezzo triplicato. È una svendita dell’acqua italiana ai privati e alle aziende straniere.

Se il decreto dovesse passare, come ormai sembra certo, l’Italia si troverà di fronte ad una crisi idrica?

Non c’è legame diretto tra le due cose. Tuttavia se l’attuale diminuzione delle risorse idriche al sud dovesse continuare e se non si dovessero interrompere i prelievi di montagna l’acqua inizierà a scarseggiare. In quel caso sarà difficile l’approvvigionamento di questo bene comune. Se il parlamento dovesse approvare il provvedimento ci troveremmo di fronte ad una situazione per cui un bene di tutti, l’acqua, diventerà un privilegio riservato ai pochi che avranno le risorse finanziare per accedervi. Antonio Marafioti.

Fonte: PeaceReporter

Articoli argomento – Acqua: bene comune

1. Varazze: La gestione dell’acquedotto preoccupa ‘Gente Comune Varazze’
2. Varazze – Acqua: bene comune privo di rilevanza economica
3. Varazze: Anche i ratti bevono acqua by Gente Comune
4. Proteste a Varazze e in 15 piazze del savonese a difesa dell’acqua pubblica
5. Pedalata per le vie di Varazze contro la mercificazione dell’acqua
6. Varazze: Convergenze politiche a difesa dell’acqua
7. Il Governo ha posto la fiducia sulla privatizzazione dell’acqua
8. Dure reazioni all’approvazione del D.L. Ronchi sulle privatizzazioni
9. L’acqua è un bene di tutti: difendiamola
10. Varazze: Incontro con politici e sindaci sull’acqua pubblica
11. Varazze: Incontro all’Oratorio Salesiano per parlare di gestione e distribuzione dell’acqua
12. Ecco cosa può succedere quando si privatizza l’acqua: l’esperienza di Aprilia

Varazze, 13.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Convergenze politiche a difesa dell’acqua

Registriamo, dopo la discesa in campo a difesa dell’acqua pubblica della Lista Civica a 5 stelle “Gente Comune Varazze”, la convergenza di “Varazze che Vogliamo” e di “Cittadini per Varazze”, ma anche la disponibilità manifestata dal Signor Sindaco Prof. Giovanni Delfino e più componenti della sua Giunta.

Noi ci aspettiamo una decisa e chiara presa di posizione da parte di tutte le forze politiche varazzine, su un tema di così rilevante importanza per il nostro futuro. Posizioni diverse non sarebbero capite e ci vedrebbero fortemente polemici e costringerebbero ad intraprendere una decisa lotta a difesa di un bene primario per la nostra stessa sopravvivenza.

Siamo fiduciosi e contiamo sul senso di responsabilità di tutti; non deludeteci!

Per approfondire:

Da “Varazze che Vogliamo”: privatizzazione dell’acqua

Privatizzazione dell’acqua, Varazze che farà’?  Tratto dal blog varazzino Varazze che vogliamo. Scritto da Giovanni Baglietto.

Molti cittadini probabilmente non lo sanno, e purtroppo l’ignoranza avvolge come un cupa nebbia anche gli occhi di molti amministratori pubblici, ma è in corso in tutta Italia, e quindi anche nella nostra provincia, la battaglia in difesa dell’acqua pubblica, contro la sua privatizzazione. È una strana battaglia, una battaglia, a dire il vero, che nessuno di noi avrebbe mai pensato che si sarebbe dovuto combattere: stiamo parlando infatti di uno degli elementi, l’acqua, che stanno alla base dell’esistenza stessa della vita sulla terra.

Un bene quindi universale, di tutti, senza il quale si muore: la speculazione su temi simili è un atto che va contro i diritti stessi dell’uomo. Bene ha fatto il vicario del Vescovo di Savona, il quale nella sua omelia domenicale in S. Ambrogio a Varazze, in occasione delle celebrazioni della Coldiretti, ha preso una posizione molto forte contro la privatizzazione dell’acqua, dicendo tra l’altro che se verrà fatta, dopo non resterà altro da fare che lucrare sull’aria che respiriamo e sulla luce del sole.

Ad assistere a questa omelia vi era la giunta comunale di Varazze, in gran spolvero di fasce tricolori, assieme ad un senatore della repubblica, nonché sindaco di Albisola: saranno stati toccati da queste parole? Sarà successo loro come a S. Paolo sulla via di Damasco? Avranno aperto gli occhi?

Crediamo di no, per un motivo molto semplice: l’acqua sta per divenire il business del XXI secolo, attrarrà su di se le attenzioni di tutti i soliti speculatori che, vuoi con le colate di cemento, vuoi con strategie energetiche vecchie di 50 anni, vuoi con azioni mirate unicamente al profitto, stanno rovinando il presente ed il futuro dell’Italia.

Diventerà un business sorella acqua, ed indovinate chi ne pagherà le conseguenze? Ma tutti noi, ovviamente, con le bollette che saranno triple o quadruple rispetto a quelle attuali. E dire che per bloccare questo pericolo, che si sarà capito non è solo economico, ma strategico per la convivenza civile, esiste un modo molto semplice: basta infatti che i comuni inseriscano nel proprio statuto la dicitura che “l’acqua è un bene comune privo di rilevanza economica”. È così difficile? Non è difficile, ma ci vuole il coraggio proprio degli uomini davvero liberi, razza assai rara il politica! ci sono comuni che lo hanno fatto, altri che lo stanno facendo.

Cercando uomini liberi nella giunta di Varazze mi viene in mente un solo nome svincolato dai partiti: Antonio Franzone, il quale aderì alla lista di destra pur di eliminare “il male” da lui identificato in Busso e c. Avrei piacere che un uomo del suo notevole livello morale facesse battaglia su questo tema e si adoperasse per la modifica statutaria sopra descritta.

“Siamo uomini o caporali?”, diceva Totò, e credo sia un’ottima occasione per Franzone di dimostrare di che pasta è fatto.

“Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui” (Ezra Pound)

Idv provinciale aderisce al Forum provinciale dell’acqua e darà spazio ai sostenitori dell’acqua pubblica in tutte le proprie iniziative a partire dalla fine di questo mese. L’acqua non ha colore, neppure politico, è vero, ma noi vogliamo esserci. Giovanni Baglietto

P.S. ho letto le infuocate parole del sindaco di Varazze in difesa del crocifisso. Nell’articolo ripreso da Ponente Varazzino, Delfino si dichiara “fervente cattolico”. Ricollegandomi alla predica sopra citata del vicario vescovile, sono veramente curioso di vedere se una persona di Chiesa, almeno così lui si dichiara, sceglierà di seguire l’indicazione data nell’omelia in favore dell’acqua pubblica, o se sarà, nei fatti, non un “soldato di Cristo”, ma un servo dei poteri forti consentendo l’alienazione di un bene così prezioso.

_^_^_^_

Da “Cittadini per Varazze” – Martedì 10 novembre 2009 – Richiesta di convocazione del Consiglio Comunale per proposta di delibera sulla salvaguardia dell’acqua come bene pubblico.
 
Oggetto: Richiesta convocazione del Consiglio Comunale

Facendo seguito alle richieste già avanzate in precedenza, agli incontri e alle proposte emerse in ordine alla necessità di modifica dello Statuto Comunale, attraverso l’inserimento di uno specifico comma che definisca “L’acqua come bene pubblico non di rilevanza economica”.
 
Rilevato che la Regione Liguria ha posto quale termine per la formalizzazione delle adesioni alle ATO, da parte dei Comuni, la data del 24 Novembre.

Appare necessario provvedere alla modifica sopra richiesta, trattandosi di atto politico di rilevanza, finalizzato a chiarire in modo non equivoco la posizione del nostro Comune.

Chiediamo alla SV. di poter procedere alla convocazione della “Commissione Statuto e Regolamenti” entro breve termine onde poter licenziare la suddetta integrazione ed inserire l’argomento all’ordine del giorno del prossimo Consiglio Comunale

Invitiamo la SV a procedere alla convocazione del Consiglio, in modo aperto, entro la data del 24 Novembre pv.

Con Osservanza – Per Cittadini per Varazze: Mariarina Dagnino (Consigliere Comunale)

Qualche parola a commento: è sicuramente importante cercare di sensibilizzare i cittadini sul problema dell’acqua come bene pubblico, problema all’ordine del giorno per la gran parte dei Comuni della nostra provincia (e di moltissimi Comuni in Italia), ma non è sufficiente, se si vuole ottenere un risultato concreto, a tutela della cittadinanza.

Cittadini per Varazze si impegna, ci auguriamo con credibilità e serietà, a compiere anche gli atti politici conseguenti, entro le scadenze opportune.

La richiesta di convocazione del Consiglio comunale, fatta dal nostro Gruppo, crediamo vada in questa direzione. Mariarina Dagnino.

Il direttivo.

Articoli argomento – Acqua: bene comune

1. Varazze: La gestione dell’acquedotto preoccupa ‘Gente Comune Varazze’
2. Varazze – Acqua: bene comune privo di rilevanza economica
3. Varazze: Anche i ratti bevono acqua by Gente Comune
4. Proteste a Varazze e in 15 piazze del savonese a difesa dell’acqua pubblica
5. Pedalata per le vie di Varazze contro la mercificazione dell’acqua
6. Varazze: Convergenze politiche a difesa dell’acqua
7. Il Governo ha posto la fiducia sulla privatizzazione dell’acqua
8. Dure reazioni all’approvazione del D.L. Ronchi sulle privatizzazioni
9. L’acqua è un bene di tutti: difendiamola
10. Varazze: Incontro con politici e sindaci sull’acqua pubblica
11. Varazze: Incontro all’Oratorio Salesiano per parlare di gestione e distribuzione dell’acqua
12. Ecco cosa può succedere quando si privatizza l’acqua: l’esperienza di Aprilia