Varazze, 15 aprile 2010.                                            Home page

PonentevarazzinoNews

Continuano i progressi ambientali alla Scuola Primaria di Casanova

Continua con soddisfazione e ottimi risultati il progetto ambientale che vede impegnati alunni, insegnati, famiglie ed esperti, presso la Scuola Primaria di Casanova. Un interessante e articolato programma relativo alla salvaguardia del territorio e del patrimonio di tradizioni storico-culturali della zona, denominato: Conosco e proteggo l’ambiente in cui vivo.

Le ultime imprese avviate e concluse riguardano la realizzazione di contenitori per la raccolta differenziata, eseguita interamente dagli alunni con materiale di riciclo; inoltre, è stata sistemata in giardino la compostiera costruita in legno e assemblata sempre dai ragazzi, sotto l’attenta e vigile sorveglianza delle maestre.

Negli scorsi giorni sono anche stati piantati in giardino due alberi da frutto, un ciliegio e un melo, grazie alla collaborazione e aiuto di alcuni genitori, sempre disponibili e sensibili alla tematiche socio educative, inserite nel programma delle attività didattiche, così seriamente e diligentemente trattate nella Scuola Primaria di Casanova, da essere diventate un esempio e uno stimolo per tutta la comunità.

Alcune fotografie a dimostrazione del lavoro didattico svolto

Progetti scolastici di promozione ambientale alla Scuola Primaria di Casanova.

Varazze, 17.03.2010.                                            Home page

PonentevarazzinoNews

A Vado ci manca solo il CDR

Pubblichiamo una breve nota del Dr. Giovanni Baglietto, Presidente provinciale IDV e candidato al Consiglio Regionale.

Dopo il silenzio seguito alla nostra denuncia in relazione all’ipotesi di conferimenti  di rifiuti imperiesi a Vado ligure, oggi apprendiamo dal comitato AmareVado che sarebbe imminente l’utilizzo del CDR (combustibile da rifiuto) nella centrale Tirreno Power. La notizia non solo non ci sorprende, ma al contrario rafforza in noi la convinzione che nella nostra provincia sia in atto un strategia ben precisa avente come obiettivo un salto nel buio totale delle tecnologie più dannose alla salute.
Facciamo un breve riepilogo:

Centrale a carbone di Vado: i “poteri forti” opterebbero per il raddoppio e per l’utilizzo del CDR . Il buon senso deve farci andare invece verso il depotenziamento ed il DIVIETO ASSOLUTO all’incenerimento dei rifiuti (di questo si tratta);

Discarica del Boscaccio: i “poteri forti” opterebbero per far conferire rifiuti dalla provincia di Imperia, accorciando così in modo drammatico la durata della discarica stessa, già ridotta dai conferimenti del capoluogo. Si andrà poi ad invocare l’inceneritore come toccasana? Il buon senso deve portarci invece a far continuare l’utilizzo del Boscaccio in attesa di improrogabili scelte strategiche che abbiano come obiettivo i cosiddetti “rifiuti zero”;

Val Bormida: i “poteri forti” spingono verso la famigerata centrale a biomasse, sorella gemella di un inceneritore, in grado di bruciare il CDR. Il buon senso ed il rispetto per un territorio come quello valbormidese così martoriato negli ultimi decenni , dovrebbe ispirare scelte innovative nel settore energetico rinnovabile, scelte per ora solo sulla carta;

Italia dei Valori è per il buon senso, per le scelte che abbiano una visione del futuro basata sugli interessi pubblici e non su quelli privati, per le scelte che migliorino il degrado attuale del nostro territorio.  Italia dei Valori sarà sempre contro chi sta disastrando la Liguria, e nella prossima amministrazione regionale eserciterà un ruolo di indirizzo preciso sulla politica in materia energetica ed urbanistica: la Liguria è nostra e non possiamo più subire le scelte contrarie al nostro futuro.

Nota ripresa anche da Il Ponente

Varazze, 4 marzo 2010.                                            Home page

PonentevarazzinoNews

Il WWF denuncia la mancanza di un Piano Nazionale di Prevenzione dei Rifiuti

CONDANNA UE SU RIFIUTI. WWF: “SULLO SMALTIMENTO L’ITALIA ANCORA SULLA ROTTA SBAGLIATA”.

Senza un Piano Nazionale di Prevenzione, richiesto dalla stessa UE,
siamo a rischio per nuove condanne.

L’ennesima condanna della Corte di Giustizia Europea sul tema dei rifiuti nei confronti dell’Italia richiede un serio ripensamento delle politiche finora seguite, per il WWF, altrimenti arriveranno altre condanne. La folle volontà di costruire solo inceneritori e realizzare discariche invece di risolverle creano nuove emergenze, come è accaduto in Campania dove la situazione rimane critica e incerta. Occorre una politica che sostenga iniziative di prevenzione dei rifiuti e non del loro aumento.

“Il nostro Paese continua a perseguire la rotta sbagliata – ha dichiarato Stefano Leoni, Presidente del WWF Italia”, riferendosi alla recente bozza di decreto presentata dal Ministero dell’Ambiente al CESPA a fine  febbraio con l’intento di recepire la Direttiva UE sui rifiuti (n.98 del 2008), bozza purtroppo ancora impostata con l’obiettivo di costruire nuovi inceneritori e che disattende gli obiettivi della stessa Direttiva, ovvero, prevenzione e recupero dei materiali, riciclaggio, Direttiva  che vede  gli impianti di smaltimento (discarica e inceneritori) solo in fondo alla lista delle priorità.

“La cartina tornasole  è data dalla mancanza di un Piano Nazionale di Prevenzione dei Rifiuti, come prevede la stessa UE e la folle intenzione di sviluppare un piano nazionale degli inceneritori – ha continuato Leoni – Se non affronteremo seriamente il tema della prevenzione e del recupero materia dai rifiuti, nel giro di pochi anni ci troveremo di fronte ad emergenze ben più complesse e a numerose altre condanne. Per evitare tutto ciò occorre agire subito partendo dal livello nazionale a sostenere la separazione spinta dei rifiuti, incentivi a chi recupera materia, ma soprattutto cominciare a evitare di produrre rifiuti premiando i comportamenti virtuosi delle imprese e dei consumatori, invece di scoraggiarli”.

Leggi sul sito del WWF l’iniziativa “Porta la Sporta” per la riduzione dei sacchetti di plastica promossa dall’Associazione Comuni Virtuosi e patrocinata dal WWF, per invogliare cittadini e amministrazioni a ridurre l’uso della plastica.

Fonte: Ufficio stampa WWF Italia

Varazze, 26.01.2010.                                            Home page

PonentevarazzinoNews

La Regione Toscana ha siglato accordi per produrre minori rifiuti e maggiore riuso

Riguardano la plastica, il compost e la grande distribuzione organizzata. Tre accordi regionali per minori rifiuti e maggiore riuso – Bramerini: “Per governare il sistema serve passare dalla differenziata al riciclo”, di Tiziano Carradori.

La Regione Toscana ha siglato oggi tre accordi per ridurre la produzione di scarti e promuovere l’utilizzo delle materie derivate dalle raccolte differenziate, in particolare la plastica e il compost. Il primo riguarda la riduzione dei rifiuti e l’incremento della raccolta differenziata nella grande distribuzione organizzata, ed è stato sottoscritto con Stefano Bassi, responsabile dell’Associazione cooperative consumatori distretto tirrenico (Unicoop).

Il protocollo d’intesa per il miglioramento e l’incremento del riciclaggio di materie plastiche è stato firmato con Valerio Caramassi, presidente di Revet (l’azienda toscana che si occupa del recupero dei materiali da riciclare) e nei prossimi giorni verrà siglato anche dal Corepla, il consorzio nazionale per il riciclaggio della plastica. Infine quello per lo sviluppo dell’impiego del compost di qualità è stato stipulato dal presidente di Cispel Toscana, Alfredo De Girolamo, da quello dell’Arsia, Maria Grazia Mammuccini, e da quello del Consorzio italiano compostatori, Leonardo Ghermandi.

Le tre firme per la Regione Toscana sono state messe dall’assessore regionale all’energia e all’ambiente, Anna Rita Bramerini. «Si tratta – spiega l’assessore Bramerini – di tre accordi ugualmente importanti, che mirano a ottimizzare il ciclo dei rifiuti, chiudendo il cerchio e puntando decisamente sul riciclo, un aspetto che è fondamentale considerare strategico. Per governare il sistema serve passare dalla raccolta differenziata al riciclo: di qui la necessità di coinvolgere ciascu! no dei n umerosi attori che oggi hanno sottoscritto intese con noi. Per la plastica e per il compost (il concime che si ricava dalla frazione organica dei rifiuti) è possibile programmare il loro riutilizzo che ci far&ag rave; pagare minori costi economici e ambientali, mentre dai supermercati può venire un aiuto vero all’incremento della raccolta differenziata e alla riduzione dello smaltimento dei rifiuti».

In Toscana ogni anno vengono raccolte, selezionandole, oltre 30.000 tonnellate di plastica, per le quali i Comuni ricevono dal Corepla circa 250 euro a tonnellata. L’accordo sottoscritto oggi, valido per due anni, prevede il riuso del plasmix, cioè della miscela composta dalle plastiche meno pregiate, dalle quali Revet ricaverà, a partire da fine anno, panchine e tavoli per i parchi, pannelli fonoassorbenti, profilati per prefabbricati, pallets, ma anche parafanghi e altre componenti in plastica di ciclomotori.

La produzione regionale di compost di qualità in Toscana si attesta invece sulle 60.000 tonnellate l’anno. Derivano dal trattamento di scarti verdi e biologici che  rappresentano un terzo di tutti i rifiuti urbani. Con una raccolta differenziata più spinta la produzione di compost di qualità potrebbe raddoppiare. Secondo l’accordo biennale sottoscritto oggi, tutti gli enti pubblici dovranno utilizzare il compost per concimare parchi e spazi verdi. In questo modo non soltanto si ridurrà la quantità di rifiuti da smaltire, ma anche l’uso dei fertilizzanti chimici.

L’intesa triennale con la grande distribuzione prevede che nei negozi di Unicoop Firenze, Unicoop Tirreno e Coop centro Italia si promuovano l’utilizzo di imballaggi pluriuso, il recupero delle merci invendute con distribuzione ! gratuita alle mense per indigenti e alle associazioni del volontariato, la limitazione dei prodotti monouso, il ritiro delle apparecchiature elettroniche con la donazione dei vecchi computer, ed una maggiore attenzione all’impiego di materiali più facilmente riciclabili. Secondo una stima il solo utilizzo di cassette di plastica a sponde abbattibili al posto di quelle di legno, consentirebbe una riduzione del 50% dei rifiuti da imballaggi.

Fonte: Toscana Notizie – Agenzia di informazione della Giunta Regionale

Articoli argomento – Ambiente 2010.1

1. Varazze: Il WWF di Savona cerca volontari per la tutela dell’ambiente
2. Liguria: La Regione a difesa dell’acqua pubblica
3. WWF: un bilancio in nero per il 2009
4. “Elettronica Verde”: Greenpeace premia Apple
5. Attività svolta dal WWF di Savona nel 2009
6. La Regione Toscana ha siglato accordi per produrre minori rifiuti e maggiore riuso
7. Liguria: Centrali a carbone e polveri sottili, questo è il problema!
8. Savona: Paolo Franceschi dell’ISDE Savona contesta la classifica “taroccata” di Legambiente
9. Caccia no stop: l’ira delle Associazioni
10. 2010 – Anno della biodiversità
11. Varazze: Incontro pubblico sul risparmio energetico

Varazze, 12.01.2010.                                            Home page

PonentevarazzinoNews

Il WWF impugna l’atto regionale di indirizzo in materia di rifiuti

IL WWF NON APPROVA E  RICORRE AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.

Comunicato stampa Wwf Liguria – Considerate le carenze manifestate da parte dell’Amministrazione regionale ligure in materia di rifiuti e constatato che l’atto di indirizzo per la gestione dei rifiuti tratta esclusivamente le operazioni e gli impianti inerenti la fase di smaltimento, IL WWF ha deciso di impugnare l’atto di deliberazione del Consiglio Regionale  approvato in data 1.07.2009, n. 17, recante “Atto di indirizzo contenente i criteri per la redazione del piano d’ambito e per l’organizzazione, nel periodo transitorio, dei servizi e degli assetti impiantistici di gestione rifiuti.” (Pdf allegato).

La finalità principale del WWF sta nel mettere in evidenza le lacune della programmazione regionale ligure ed evitare che la gestione dei rifiuti sul nostro territorio si riduca alla semplice realizzazione di impianti che rischiano di aumentare il carico di inquinamento su un territorio già fortemente provato

In particolare il WWF contesta: “la macroscopica mancanza procedimentale da parte dell’Amministrazione Regionale che, invero, ha approvato, in aperta violazione della normativa in materia di Valutazione Ambientale Strategica, un piano di settore, quale quello della gestione dei rifiuti che, per le sue peculiarità, ha sicuramente ripercussioni di carattere ambientale”, nonché “Nella presente deliberazione non è rinvenibile la benché minima traccia del fondamentale e garantito istituto della partecipazione del pubblico al procedimento. Preme far rilevare, al riguardo, come il modus operandi attuato dalla Regione Liguria abbia gravemente pregiudicato i diritti di partecipazione al procedimento delle parti interessate che le direttive comunitarie, la Convenzione di Aarhus e lo stesso d. lgs. 152/06 prevedono”.

Genova, lì 12/01/2010 – Marco Piombo, Presidente WWF Liguria e Simone Argenti, Vice Presidente WWF Liguria – Referenti Rifiuti WWF Liguria.

Delibera Consiglio Regionale 1-07-2009 atto indirizzo rifiuti

Precedente post sull’argomento:

Genova: Seminario su ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti, il ruolo degli enti locali in Italia’

Varazze, 26.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Genova: Seminario su ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti, il ruolo degli enti locali in Italia’

Venerdì 27 novembre 2009 ore 9 – Salone di rappresentanza di Palazzo Tursi via Garibaldi 9, Genova (a cura di Comune di Genova, Rifiuti 21 Network, col patrocinio dell’Osservatorio Nazionale sui Rifiuti)

Seminario nell’ambito della Settimana Europea per la Riduzione dei Rifiuti European Week for Waste Reduction ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti il ruolo degli enti locali in Italia’. La “tappa genovese” della EWWR è centrata su come le corrette azioni di prevenzione possono entrare nella pianificazione di settore a livello locale e sui rapporti tra questa e la costruzione del programma nazionale di prevenzione dei rifiuti.

9,15 saluti e introduzione della Sindaco del Comune di Genova, Marta Vincenzi – “Perché Genova vuole occuparsi di prevenzione dei rifiuti” – Franco Zunino (Assessore all’Ambiente della Regione Liguria) – “Le politiche regionali per la riduzione della produzione di rifiuti”

- Sebastiano Sciortino (Assessore alle politiche e fonti energetiche della Provincia di Genova con delega al ciclo dei rifiuti) – “La riduzione dei rifiuti sul territorio della Provincia di Genova”
- Bruno Giuseppe Soracco (Direttore Generale ARPAL) – “Cultura della gestione e controlli: Quale futuro?”
- Riccardo Casale (presidente AMIU Genova SpA) – “L’azienda e la prevenzione dei rifiuti”
- Antonio Cavaliere (presidente Osservatorio Nazionale sui Rifiuti) – “il ruolo dell’ONR sulla prevenzione dei rifiuti e il rapporto con le esperienze locali”

9,45 prima sessione “Come costruire un programma di prevenzione dei rifiuti a livello comunale che definisca le azioni, coinvolga gli stakeholder e si integri nella pianificazione dei rifiuti” coordinano Pinuccia Montanari (componente dell’ONR e Assessore ai parchi del Comune di Genova con deleghe ai progetti per la riduzione dei rifiuti, gli acquisti verdi e per la decrescita dei consumi) e Carlo Senesi (Assessore alla città sostenibile, ciclo delle acque e ciclo dei rifiuti del Comune di Genova)

9,50 Irene Ivoi e Mario Santi (Consulenti per le politiche di prevenzione e gestione dei rifiuti) “Presentazione del programma comunale di prevenzione della produzione di rifiuti nel Comune di Genova: obiettivi, metodi, tempi e risultati attesi”

10,10 Seconda sessione – “Alla luce della direttiva europea come misurarsi per rendere la prevenzione integrata alla pianificazione dei rifiuti?” – Tavola rotonda. Introduce e coordina Enzo Favoino (Scuola Agraria del Parco di Monza, International Solid Waste Association). Intervengono.
- Walter Ganapini (Assessore all’Ambiente della Regione Campania) “ Come fare prevenzione dei rifiuti nelle Regioni di emergenza?”
- Attilio Tornavacca e Raphael Rossi (Ente di Studio per la Pianificazione Ecosostenibile dei Rifiuti) “Le migliori esperienze a livello europeo e le iniziative individuate dal piano provinciale di Genova”
- Roberto Cavallo (ACR+, presidente di AICA – Associazione Internazionale per la Comunicazione Ambientale): “dalla campagna << – 100 kg >> alla settimana europea della riduzione dei rifiuti: l’importanza delle pratiche locali per una nuova pianificazione dei rifiuti”
- Mario Santi “Come le Linee Guida messe a punto da Federambiente e ONR possono aiutare a definire le azioni e integrarle nella pianificazione dei rifiuti”
- Luca Dallorto (Responsabile Progetti Fondazione UniVerde, Consigliere delegato alle materie ambientali del Comune di Genova) “Il progetto Life + Rels per un ciclo integrato sostenibile dei rifiuti”
- Guido Viale (economista ambientale) “Il riuso come pilastro fondamentale della riduzione dei rifiuti”
- Federico Valerio (Italia Nostra – Genova) “Il compostaggio domestico negli orti e sui terrazzi genovesi”
- Vittorio Alessandro (responsabile delle Capitanerie di Porto italiane) “La riduzione della produzione dei rifiuti nei porti italiani”
- Barbara Sarnari (SVI.MED “Centro EuroMediterraneo di Sviluppo Sostenibile onlus” – Ragusa) “Le esperienze in Sicilia”
- Laura Montanari (Dirigente del Servizio Politiche per la sostenibilità ambientale e la mobilità del Comune di Reggio Emilia) “L’esperienza del Comune di Reggo Emilia”
- Roberto Ronco (Assessore all’Ambiente della Provincia di Torino) “Le esperienze della Provincia di Torino”
- Gianmaria Casarini (Assessore all’Ambiente del Comune di San martino in Rio – RE) “Le esperienze di gestione sostenibile dei rifiuti nei piccoli Comuni”

11,20 Coffee break solidale a cura di coop sociali e commercio equo

11,30 Repliche

12,30 Conclusioni Antonio Cavaliere “Lo sforzo dell’ONR per preparare le condizioni per lo sviluppo del Programma nazionale di prevenzione dei rifiuti”

Il direttivo.

Articoli argomento – Gestione rifiuti 2009.1

1. Ponentevarazzino – Sommario Gestione Rifiuti 2009.1
2. Favorire la raccolta differenziata delle bottiglie di vetro per colore
3. Genova – WWF Liguria esprime piena contrarietà al gassificatore di Scarpino
4. Riomaggiore – Dibattito gestione sostenibile dei rifiuti in aree turistiche
5. troppe irregolarità e compromessi nella gestione dei rifiuti in Campania
6. Liguria – I Rifiuti, da emergenza ad opportunità – Incontro pubblico a Taggia il 12 giugno 2009
7. Varazze – Attivo il centro rifiuti ingombranti
8. Appalti abusivi per gestione rifiuti in provincia di Latina
9. Varazze – WWF Sezione Liguria contrario al gassificatore di Scarpino
10. Le quattro R savonesi: Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti
11. Approvato dalla Regione Liguria l’atto di indirizzo per la gestione del ciclo dei rifiuti.
12. Il WWF esprime perplessità sull’ennesimo ampliamento della discarica genovese
13. La gestione rifiuti urbani in Provincia di Savona vista da Mimmo Filippi
14. Savona: atteso confronto Berruti, Vaccarezza e Zunino sulla gestione dei rifiuti
15. Il cdr non é materia prima, ma rifiuto
16. La posizione del WWF Savona sull’attuale politica di gestione dei rifiuti
17. Strategia Rifiuti Zero: Il professor Paul Connett a Sanremo
18. Solo rifiuti o proposte di economia responsabile?
19. Rifiuti: Sanremo come Napoli o come Novara?
20. Libro verde UE sulla gestione dei rifiuti organici biodegradabili
21. Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti in Europa
22. Gestione rifiuti: l’Europa corre e l’Italia arranca
23. Genova: Seminario su ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti, il ruolo degli enti locali in Italia’

Varazze, 24.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Gestione rifiuti: l’Europa corre e l’Italia arranca

Rifiuti: il dinamismo dell’Europa e la staticità dell’Italia – di Lucia Venturi, pubblicato su “Greenreport”.

Dal rapporto “Panorama mondiale dei rifiuti 2009″, presentato ieri a Milano, si legge che l’Europa è il secondo produttore mondiale di rifiuti dopo gli Usa, con un fardello pari a 250 milioni di tonnellate di rifiuti urbani e circa 300 milioni di tonnellate di rifiuti industriali ogni anno.

Un secondo posto che potrebbe presto essere ceduto ad altri continenti, come quello asiatico ad esempio, se si riveleranno corrette le indicazioni che emergono dal XIII rapporto del laboratorio di economia politica internazionale dell’Istituto Affari internazionali, anticipato oggi dal sole 24 ore.

Il rapporto prevede che vi saranno radicali mutamenti della composizione della domanda mondiale a seguito di nuovi mercati di consumo in paesi emergenti quali la Cina, l’India, il Brasile  e quindi la quota sui consumi mondiali delle economie emergenti più sviluppate è destinata a crescere nei prossimi due decenni. E questo significherà senza dubbio una occasione per il riposizionamento delle imprese italiane, come indicato dal rapporto, ma giocoforza anche un aumento considerevole dei rifiuti prodotti.

Tornando all’Europa, secondo il rapporto messo a punto da Philippe Chalmin dell’Università di Parigi-Dauphine per conto di Veolia, i 15 paesi che storicamente fanno parte dell’Unione  sono responsabili, da soli, di ben 225 milioni di tonnellate dei 251 milioni totali di rifiuti prodotti con un contributo di soli 26 milioni di tonnellate a carico dei paesi dell’ex blocco sovietico di recente adesione alla Comunità. Ma contrariamente a quello che si potrebbe supporre non c’è linearità tra densità abitativa e produzione di rifiuti, anzi dal rapporto emerge che i paesi con minor densità abitativa sono quelli in cui spesso la produzione di rifiuti pro capite è più elevata. È il caso dell’Irlanda che produce 786 kg di rifiuti urbani per abitante all’anno e della gran parte di quelli che vengono considerati i virtuosi paesi scandinavi, come Danimarca e Norvegia, che invece sono in assoluto i più grandi produttori di rifiuti con oltre 800 kg a testa.

Mentre esiste una correlazione tra modalità di trattamento e smaltimento dei rifiuti e  popolazione e tasso di sviluppo: un paese relativamente piccolo e ben dotato tecnologicamente fa maggior ricorso alla separazione dei rifiuti e allo smaltimento attraverso la combustione a fronte di un ricorso maggiore alla discarica nei paesi più popolosi ed arretrati. Da cui emerge chiaramente che non c’è alcuna contrapposizione o incompatibilità fra sviluppo della raccolta differenziata e del recupero di materia e incenerimento come dimostrano Olanda, Belgio o Lussemburgo e che anche i paesi scandinavi, ovvero paesi tradizionalmente sensibili alle tematiche ambientali e della prevenzione, ricorrono in modo deciso alla valorizzazione energetica dei rifiuti.

Dal rapporto si rileva che quasi ovunque in Europa il ricorso alla discarica si sta ridimensionando anche grazie al recepimento delle ultime direttive europee e all’adozione di sistemi economici di disincentivazione.

Generalizzando e utilizzando la quota di collocazione in discarica dei rifiuti urbani prodotti è possibile individuare tra i paesi europei 3 grossi gruppi: quello dei paesi dipendenti dal sistema delle discariche (con quote di collocazione superiori al 65% del totale) come Turchia, Polonia, Grecia, Ungheria, Repubblica Ceca, Irlanda o Slovacchia; quelli a prevalenza di discariche, (con quote di rifiuti destinati in discarica fra il 20 ed il 65% ) tra cui troviamo paesi come l’Italia, la Francia, la Norvegia, il Regno Unito, la Spagna e infine il gruppo dei paesi che destinano quote residuali alla discarica (inferiori al 20% del totale dei rifiuti) come Olanda,

Svezia, Danimarca, Belgio e Germania.

Gli ultimi due gruppi di paesi sono quelli che , con le eccezioni rappresentate da Italia e in parte della Spagna, fanno registrare il maggior movimento di scambio fra la discarica e altre modalità di gestione (raccolta differenziata e valorizzazione energetica). L’Italia quindi, che per tasso di ricchezza e di sviluppo economico e tecnologico si trova a far parte del gruppo di paesi più avanzati a livello europeo, per quanto riguarda soprattutto il ricorso alle discariche, si trova allineato con i paesi meno avanzati.

L’Italia infatti -assieme a Germania, Francia, Spagna e Regno Unito- fa parte dei paesi al cui interno vive il 62% dei quasi 500 milioni di europei e che esprimono, mediamente, un Pil che è del 59% più alto della media dell’Europa a 27 e che  produce e smaltisce il 69% dei rifiuti urbani prodotti nel nostro continente.

Ogni anno in Italia finiscono in discarica 15 milioni di tonnellate di rifiuti urbani, il 48% del totale prodotto e oltre il 65% dei rifiuti raccolti: di questi, buona parte viene interrata senza trattamento preventivo. Risultano avviate a riciclaggio e compostaggio (nel 2007) 13,5 milioni di tonnellate di rifiuti, pari al 42% del totale, e la quota destinata a valorizzazione energetica ammonta al 10%

A differenza degli altri paesi del suo gruppo, il principale elemento che differenzia l’Italia è il mancato dinamismo. In ognuno degli altri  paesi considerati, infatti, sono in corso cambiamenti sostanziali, frutto di interventi normativi, dell’attuazione di politiche di indirizzo dell’economia del settore che, seppure in modo differente da paese a paese, sono stati in grado di incidere fortemente sul sistema.

La Germania dal 2005 ha posto il tassativo divieto di smaltire in discarica rifiuti tal quali senza previo trattamento e riduzione della quota biodegradabile entro il limite del 5% in peso e oggi questo sistema di smaltimento pesa per meno del 18% del totale. Di questo hanno beneficiato sia il sistema del recupero di materia che, complessivamente, fra raccolta differenziata e compostaggio oggi permette la gestione di oltre il 50% dei rifiuti, sia lo sfruttamento energetico attraverso il quale passa quasi il 25% dei rifiuti. Inoltre lo sviluppo dei servizi di trattamento- come conseguenza di questo nuovo riassetto – ha portato in Germania notevoli investimenti in impianti, tanto che si stima un surplus di capacità di trattamento, sia termico che meccanico, di 3.7 milioni di tonnellate l’anno.

La Gran Bretagna solo negli ultimi due anni è ricorsa ad  ridimensionamento della discarica grazie all’adozione di un sistema di quote, per questo tipo di smaltimento, del tutto simile a quello dei crediti di carbonio, cui ha affiancato una politica di disincentivazione economica attraverso una sovrattassa. Gli effetti di questa politica sono già visibili con una riduzione dei rifiuti conferiti in discarica del 24% in soli 2 anni ed una  crescita del recupero di materiale a fronte, invece, di una stabilità del ricorso all’ incenerimento che rimane intorno al 10%.

Anche la Francia ha optato per un sovra-prezzo sullo smaltimento in discarica che varia fra i 7 ed i 9 € a tonnellata per i rifiuti urbani per arrivare a 18 € a tonnellata per i rifiuti pericolosi. A questo sistema si unisce un regime di tassazione ambientale disincentivante (che nel 2002 è stato innalzato e raddoppiato rispetto alle previsioni originarie) e che ha portato ad una situazione di sostanziale pareggio tra le quote smaltite in discarica e per incenerimento ed a un altrettanto sostanziale pareggio tra la quota di raccolta differenziata destinata a riciclaggio e recupero di frazione organica.

La situazione della Spagna è più simile a quella del nostro paese, in cui si ha ancora una netta predominanza della discarica come principale metodo di smaltimento che pesa per il 50% del totale degli RSU ma si iniziano a vedere i primi effetti dei programmi di incentivazione alla raccolta differenziata e al compostaggio, per i quali sono stati fissati ambiziosi obiettivi fissati a livello nazionale per ciascuna filiera in un piano di azione al 2012. In particolare si prevede il raggiungimento dell’obiettivo del 75% per la carta, dell’80% per vetro e metalli e del 50% per plastica e legno.

Situazioni dinamiche quindi, più o meno avanzate che non reggono però il confronto con i paesi scandinavi presi a riferimento, Svezia, Norvegia e Danimarca dove le soluzioni adottate senza alcuna preclusione verso determinate opzioni tecnologiche o gestionali, mostrano un  quadro- se pur estremamente vario- in cui emerge in tutti i casi un ruolo marginale delle discariche, un importante tasso di raccolta differenziata e recupero dei materiali e il ruolo non marginale dello sfruttamento energetico dei rifiuti.

Fonte: Greenreport

Il direttivo.

Articoli argomento – Gestione rifiuti 2009.1

1. Ponentevarazzino – Sommario Gestione Rifiuti 2009.1
2. Favorire la raccolta differenziata delle bottiglie di vetro per colore
3. Genova – WWF Liguria esprime piena contrarietà al gassificatore di Scarpino
4. Riomaggiore – Dibattito gestione sostenibile dei rifiuti in aree turistiche
5. troppe irregolarità e compromessi nella gestione dei rifiuti in Campania
6. Liguria – I Rifiuti, da emergenza ad opportunità – Incontro pubblico a Taggia il 12 giugno 2009
7. Varazze – Attivo il centro rifiuti ingombranti
8. Appalti abusivi per gestione rifiuti in provincia di Latina
9. Varazze – WWF Sezione Liguria contrario al gassificatore di Scarpino
10. Le quattro R savonesi: Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti
11. Approvato dalla Regione Liguria l’atto di indirizzo per la gestione del ciclo dei rifiuti.
12. Il WWF esprime perplessità sull’ennesimo ampliamento della discarica genovese
13. La gestione rifiuti urbani in Provincia di Savona vista da Mimmo Filippi
14. Savona: atteso confronto Berruti, Vaccarezza e Zunino sulla gestione dei rifiuti
15. Il cdr non é materia prima, ma rifiuto
16. La posizione del WWF Savona sull’attuale politica di gestione dei rifiuti
17. Strategia Rifiuti Zero: Il professor Paul Connett a Sanremo
18. Solo rifiuti o proposte di economia responsabile?
19. Rifiuti: Sanremo come Napoli o come Novara?
20. Libro verde UE sulla gestione dei rifiuti organici biodegradabili
21. Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti in Europa
22. Gestione rifiuti: l’Europa corre e l’Italia arranca
23. Genova: Seminario su ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti, il ruolo degli enti locali in Italia’

Varazze, 21.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti in Europa

Dal 21 al 29 novembre 2009 è stata proclamata la “Settimana Europea per la Riduzione dei Rifiuti”, sotto l’Alto Patronato del Presidente della Repubblica.

Anche quest’anno Legambiente promuove alla Settimana Europea per la Riduzione dei Rifiuti, un evento-chiave per promuovere azioni sostenibili volte alla prevenzione della produzione di rifiuti e a porre in evidenza l’impatto dei nostri consumi sull’ambiente e sui cambiamenti climatici.

Durante il weekend del 28 e 29 Novembre, in tutta Italia Legambiente organizzerà varie attività per sensibilizzare e promuovere buone pratiche di riduzione dei rifiuti, e informare su politiche e strategie nazionali e comunitarie in materia. Tutte azioni che sono volte a influenzare le scelte di cittadini, imprese, e amministrazioni locali verso comportamenti più consapevoli e responsabili.

Legambiente è membro del  Comitato Promotore Nazionale insieme a: Osservatorio Nazionale Rifiuti,  Provincia di Torino, Rifiuti 21 Network, Federambiente, Commissione nazionale italiana Unesco, AICA (Associazione Internazionale per la Comunicazione Ambientale), ERICA Soc. Coop. (Educazione Ricerca Informazione Comunicazione Ambientale), Eco dalle Città.

Per ulteriori informazioni e per inviare le adesioni:

Legambiente Ufficio Scientifico: scientifico@legambiente.eu
Tel. 06-862683404 – 345 – 401
Segreteria Organizzativa del Comitato Promotore Nazionale:
silvia.musso@cooperica.it
francescorasero@cooperica.it
Tel . 0173 – 33777

Fonte: Legambiente

 Il direttivo.

Articoli argomento – Gestione rifiuti 2009.1

1. Ponentevarazzino – Sommario Gestione Rifiuti 2009.1
2. Favorire la raccolta differenziata delle bottiglie di vetro per colore
3. Genova – WWF Liguria esprime piena contrarietà al gassificatore di Scarpino
4. Riomaggiore – Dibattito gestione sostenibile dei rifiuti in aree turistiche
5. troppe irregolarità e compromessi nella gestione dei rifiuti in Campania
6. Liguria – I Rifiuti, da emergenza ad opportunità – Incontro pubblico a Taggia il 12 giugno 2009
7. Varazze – Attivo il centro rifiuti ingombranti
8. Appalti abusivi per gestione rifiuti in provincia di Latina
9. Varazze – WWF Sezione Liguria contrario al gassificatore di Scarpino
10. Le quattro R savonesi: Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti
11. Approvato dalla Regione Liguria l’atto di indirizzo per la gestione del ciclo dei rifiuti.
12. Il WWF esprime perplessità sull’ennesimo ampliamento della discarica genovese
13. La gestione rifiuti urbani in Provincia di Savona vista da Mimmo Filippi
14. Savona: atteso confronto Berruti, Vaccarezza e Zunino sulla gestione dei rifiuti
15. Il cdr non é materia prima, ma rifiuto
16. La posizione del WWF Savona sull’attuale politica di gestione dei rifiuti
17. Strategia Rifiuti Zero: Il professor Paul Connett a Sanremo
18. Solo rifiuti o proposte di economia responsabile?
19. Rifiuti: Sanremo come Napoli o come Novara?
20. Libro verde UE sulla gestione dei rifiuti organici biodegradabili
21. Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti in Europa
22. Gestione rifiuti: l’Europa corre e l’Italia arranca
23. Genova: Seminario su ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti, il ruolo degli enti locali in Italia’

Varazze, 19.11.2009.

PonentevarazzinoNews

Libro verde UE sulla gestione dei rifiuti organici biodegradabili

Nel contesto della riduzione dei gas ad effetto serra, è opportuno studiare una gestione ottimale dei rifiuti organici biodegradabili nell’Unione europea. A tal fine, la Commissione europea procede ad una valutazione della gestione dei rifiuti organici biodegradabili, in vista di un’eventuale proposta.

Il presente Libro verde intende migliorare la gestione dei rifiuti organici biodegradabili,i quali comprendono:

    * i rifiuti organici biodegradabili di parchi e giardini;
    * i rifiuti alimentari e di cucina prodotti da nuclei domestici, ristoranti, servizi di ristorazione e punti vendita al dettaglio;
    * i rifiuti prodotti dagli impianti dell’industria alimentare.

Si tratta di un concetto nuovo nella legislazione, che si distingue dai rifiuti biodegradabili nella misura in cui i rifiuti organici biodegradabili non includono la carta.

In vista di preparare il terreno al dibattito sulle possibilità di migliorare la gestione di questi rifiuti, il Libro verde traccia un bilancio sui diversi generi di gestione esistenti, sull’utilizzo da parte degli Stati membri di questi diversi generi di gestione, sul loro impatto sull’ambiente, la salute, l’occupazione e l’economia, nonché sugli strumenti giuridici attuali che regolano tali sistemi di gestione.

La raccolta differenziata.

Questo sistema consiste nella raccolta dei rifiuti di cucina insieme ai rifiuti solidi urbani indifferenziati. In tal modo il potere calorifico dei rifiuti solidi urbani può essere utilizzato per produrre un compost di elevata qualità e facilitare la produzione di biogas.

Secondo le stime, il potenziale globale dei rifiuti organici biodegradabili raccolti in maniera differenziata è pari a 150 kg per abitante l’anno. Attualmente invece, solo il 30% di questo potenziale è utilizzato. È opportuno sviluppare questa tecnologia al fine di generare più compost, contribuendo al ripristino dei terreni e alla copertura delle discariche. Un quantitativo maggiore di compost sarebbe benefico anche in agricoltura.

Tuttavia l’ottimizzazione di questo sistema può rivelarsi complessa, perché verrebbe a mutare le abitudini dei cittadini.

La messa in discarica.

Questo metodo è il più utilizzato tra i nuovi Stati membri, pur essendo la soluzione meno appropriata rispetto ad altri sistemi di trattamento dei rifiuti.

La messa in discarica ha un impatto ambientale considerevole. La decomposizione dei rifiuti organici biodegradabili produce infatti metano (gas ad effetto serra) e genera sostanze in grado di contaminare il suolo e le acque sotterranee. Le discariche generano inoltre bioaerosol, odori e disturbi visivi. Occupano altresì una grossa quantità di spazio, rappresentando una perdita irrecuperabile di risorse e terreni.

La direttiva relativa alle discariche di rifiuti permette di inquadrare il trattamento dei rifiuti organici biodegradabili. Impone infatti che determinate categorie di rifiuti organici biodegradabili siano escluse dalla messa in discarica.

L’applicazione della direttiva relativa alle discariche di rifiuti permetterà di rendere quest’alternativa economicamente meno vantaggiosa nel futuro.

L’incenerimento.

L’incenerimento dei rifiuti organici biodegradabili si svolge generalmente insieme a quello dei rifiuti solidi urbani. Tale metodo può essere considerato o come un recupero di energia o come un’operazione di eliminazione.

Questo processo è molto diffuso tra gli Stati membri. L’incenerimento dei rifiuti organici biodegradabili può avvenire mediante cogenerazione di energia elettrica e termica con condensazione dei gas di scarico, al fine di recuperare l’energia.

L’incenerimento dei rifiuti solidi urbani contenenti rifiuti biodegradabili genera gas ad effetto serra e altre sostanze inquinanti come le diossine. La direttiva sull’incenerimento dei rifiuti permette ugualmente di limitare le emissioni provenienti dai rifiuti solidi urbani.

Dal punto di vista economico, l’incenerimento richiede investimenti più elevati, ma può offrire buone economie di scala e non richiede la modifica dei sistemi di raccolta dei rifiuti solidi urbani esistenti. Questo metodo è redditizio perché permette di recuperare l’energia.

Il trattamento biologico.

Tale trattamento comprende il compostaggio e la digestione anaerobica. Il compostaggio può essere classificato come una forma di riciclaggio, quando il compost è utilizzato sul terreno e le colture, mentre la digestione anaerobica è un tipo di recupero dell’energia.

In Europa la richiesta di compost varia soprattutto in base alle esigenze di miglioramento del terreno. La domanda potrebbe crescere in misura considerevole per effetto della politica europea in materia di protezione del suolo. La direttiva quadro rivista relativa ai rifiuti stabilisce dei criteri qualitativi in questo settore.

È difficile stabilire un costo globale in termini di tecnologie per il trattamento biologico, a causa della diversità delle tecniche produttive e poiché i costi dipendono anche dal mercato per i prodotti ottenuti. Tuttavia, si possono ottenere dei ricavi dalla vendita del compost e dal recupero di energia fornito dalla digestione anaerobica.

Opzioni di gestione di rifiuti organici biodegradabili a confronto.

Il Libro verde sottolinea la molteplicità di opzioni per una gestione ottimale dei rifiuti organici biodegradabili. Il bilancio ambientale delle varie opzioni disponibili per la gestione di questi rifiuti dipende da fattori locali, tra i quali i sistemi di raccolta, la composizione dei rifiuti, le condizioni climatiche, il potenziale d’uso di vari prodotti derivati.

I vantaggi del sistema di gestione prescelto per questo genere di rifiuti dipendono in larga misura da:

    * la quantità di energia recuperabile,
    * la fonte da cui proviene l’energia,
    * la quantità, qualità e uso del compost riciclato,
    * il profilo di emissioni degli impianti per il trattamento biologico.

Contesto.

Dopo un periodo di stabilizzazione, il volume dei rifiuti organici biodegradabili rischia di crescere all’interno dell’Unione europea. È quindi opportuno rafforzare le politiche in materia di prevenzione di questo genere di rifiuti al fine di ridurre le emissioni di gas ad effetto serra.

Verso la fine del 2009 la Commissione presenterà eventuali proposte per la gestione dei rifiuti organici biodegradabili.

Fonte: Europa – Sintesi della legislazione dell’UE

Libro Verde della Commissione europea: la gestione dei rifiuti organici biodegradabili nell’Unione europea online.

Il direttivo.

Articoli argomento – Gestione rifiuti 2009.1

1. Ponentevarazzino – Sommario Gestione Rifiuti 2009.1
2. Favorire la raccolta differenziata delle bottiglie di vetro per colore
3. Genova – WWF Liguria esprime piena contrarietà al gassificatore di Scarpino
4. Riomaggiore – Dibattito gestione sostenibile dei rifiuti in aree turistiche
5. troppe irregolarità e compromessi nella gestione dei rifiuti in Campania
6. Liguria – I Rifiuti, da emergenza ad opportunità – Incontro pubblico a Taggia il 12 giugno 2009
7. Varazze – Attivo il centro rifiuti ingombranti
8. Appalti abusivi per gestione rifiuti in provincia di Latina
9. Varazze – WWF Sezione Liguria contrario al gassificatore di Scarpino
10. Le quattro R savonesi: Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti
11. Approvato dalla Regione Liguria l’atto di indirizzo per la gestione del ciclo dei rifiuti.
12. Il WWF esprime perplessità sull’ennesimo ampliamento della discarica genovese
13. La gestione rifiuti urbani in Provincia di Savona vista da Mimmo Filippi
14. Savona: atteso confronto Berruti, Vaccarezza e Zunino sulla gestione dei rifiuti
15. Il cdr non é materia prima, ma rifiuto
16. La posizione del WWF Savona sull’attuale politica di gestione dei rifiuti
17. Strategia Rifiuti Zero: Il professor Paul Connett a Sanremo
18. Solo rifiuti o proposte di economia responsabile?
19. Rifiuti: Sanremo come Napoli o come Novara?
20. Libro verde UE sulla gestione dei rifiuti organici biodegradabili
21. Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti in Europa
22. Gestione rifiuti: l’Europa corre e l’Italia arranca
23. Genova: Seminario su ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti, il ruolo degli enti locali in Italia’

Varazze, 2 novembre 2009.

PonentevarazzinoNews

Rifiuti: Sanremo come Napoli o come Novara?

A poche centinaia di Km da qui ci riescono. Perchè noi no? (Per Sanremo sostenibile: Giuseppe Longo)

Incontro pubblico: “Rifiuti. Sanremo come Napoli o come Novara?”
Giovedì 5 novembre 2009 ore 21 presso la Federazione Operaia Sanremese Via Corradi 47 Sanremo.

L’associazione Sanremo sostenibile, nell’ottica di dimostrare a cittadini ed amministratori che esiste la possibilità concreta di coniugare ideali teorici ed applicazione pratica, in questi mesi ha organizzato numerosi incontri pubblici per far conoscere l’esperienza delle migliori realtà italiane, che, con successo, hanno intrapreso la strada di una gestione dei rifiuti, incentrata sull’ obiettivo prioritario dettato dalla comunità europea e dalla legislazione nazionale: la riduzione della quantità e della pericolosità dei rifiuti prodotti.

Al contrario, in molte parti d’Italia e nella nostra provincia ci si ostina ad affrontare il problema dalla coda. Dallo smaltimento, credendo e facendo credere che esistano macchine meravigliose capaci di fare sparire i rifiuti.

Con questo approccio l’emergenza sarà sempre dietro l’angolo e il problema solo procrastinato. Una seria politica di gestione non può invece prescindere da una serie di processi, correlati tra loro, al centro dei quali vi è la raccolta differenziata, mezzo per raggiungere l’obiettivo prioritario. Ma quale tipo di raccolta differenziata?

Sono ormai centinaia le amministrazioni, di ogni colore politico, che hanno adottato l’unico sistema che consenta di raggiungere percentuali di raccolta differenziata tali da non rendere economicamente conveniente il trattamento termico del residuo. Il “porta a porta”.

Note sono le critiche che vengono rivolte a questo sistema. Posizioni, a volte, strumentali ed ideologiche, legate ad una visione della raccolta differenziata (per cassonetti stradali) che è stata ormai superata da anni di esperienze.

Nello spirito costruttivo che contraddistingue l’attività dell’associazione, giovedì 5 novembre verrà presentato l’esempio di Novara, una città di 105.000 abitanti, che in pochi anni è passata dal 28% di RD (con cassonetti stradali) al 72% del 2009 (con il porta a porta).

L’ing. Paolo Pepe, attuale presidente dell’ATO Rifiuti Novarese e già assessore all’Ambiente del Comune di Novara presenterà, con cifre e dati alla mano, ciò che è stato realizzato in una grande città. L’ing. Fabio Tomei, del Coordinamento Ambientale Rifiuti Piemonte, presenterà una delle più promettenti possibilità di gestione del residuo da raccolta differenziata spinta: il Centro Riciclo Vedelago.

Amministratori e cittadini, uniti da un obiettivo comune, possono cambiare la realtà delle cose.

Fonte: Associazione Culturale Sanremo Sostenibile
Sanremo Sostenibile – Sanremo (IM)

Il direttivo.

Articoli argomento – Gestione rifiuti 2009.1

1. Ponentevarazzino – Sommario Gestione Rifiuti 2009.1
2. Favorire la raccolta differenziata delle bottiglie di vetro per colore
3. Genova – WWF Liguria esprime piena contrarietà al gassificatore di Scarpino
4. Riomaggiore – Dibattito gestione sostenibile dei rifiuti in aree turistiche
5. troppe irregolarità e compromessi nella gestione dei rifiuti in Campania
6. Liguria – I Rifiuti, da emergenza ad opportunità – Incontro pubblico a Taggia il 12 giugno 2009
7. Varazze – Attivo il centro rifiuti ingombranti
8. Appalti abusivi per gestione rifiuti in provincia di Latina
9. Varazze – WWF Sezione Liguria contrario al gassificatore di Scarpino
10. Le quattro R savonesi: Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti, Rifiuti
11. Approvato dalla Regione Liguria l’atto di indirizzo per la gestione del ciclo dei rifiuti.
12. Il WWF esprime perplessità sull’ennesimo ampliamento della discarica genovese
13. La gestione rifiuti urbani in Provincia di Savona vista da Mimmo Filippi
14. Savona: atteso confronto Berruti, Vaccarezza e Zunino sulla gestione dei rifiuti
15. Il cdr non é materia prima, ma rifiuto
16. La posizione del WWF Savona sull’attuale politica di gestione dei rifiuti
17. Strategia Rifiuti Zero: Il professor Paul Connett a Sanremo
18. Solo rifiuti o proposte di economia responsabile?
19. Rifiuti: Sanremo come Napoli o come Novara?
20. Libro verde UE sulla gestione dei rifiuti organici biodegradabili
21. Settimana Europea per la riduzione dei rifiuti in Europa
22. Gestione rifiuti: l’Europa corre e l’Italia arranca
23. Genova: Seminario su ‘Come prevenire la produzione dei rifiuti, il ruolo degli enti locali in Italia’